Дело № 2-2988-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В., с участием представителя истца Ишутовой И.С., ответчика Малышева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А.» к Малышеву С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
ООО «А.» обратилось в суд с иском к Малышеву С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 206484 рублей, мотивируя свое требование следующим. Ответчик Малышев С.А. в период с ХХХ января 2008 года по ХХХ августа 2009 года работал в ООО «А.» торговым представителем, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ХХХ января 2008 года № ХХХ Проведенной ХХХ декабря 2008 года инвентаризацией расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами выявлена недостача денежных средств в сумме ХХХ рублей Указанная недостача образовалась путем подделки печати и подписи контрагента на актах сверки и суммы полученных денежных средств на доверенностях:
1. ООО «С.» - ХХХ рублей;
2. ООО «Б.» - ХХХ рублей;
3. ООО «В.» - ХХХ рублей;
4. ООО «Г.» - ХХХ рублей;
5. ООО «М.» - ХХХ рублей;
6. ООО «О.» - ХХХ рублей;
7. ОРО «Ч.» - ХХХ рублей;
8. ООО «Р.» - ХХХ руб.;
9. ООО «Т.» - ХХХ рублей;
10. ООО «Д.» - ХХХ рублей.
Вина Малышева С.А. в недостаче денежных средств подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от ХХХ 2009 года. Ответчик до настоящего времени добровольно ущерб не возместил.
Ссылаясь на ст. ст. 1064 ГК РФ, истец просил взыскать с Малышева С.А. материальный ущерб в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца Ишутова И.Ш., действующая на основании доверенности от ХХХ ноября 2009 года, уменьшила размер искового требования до ХХХ рублей и поддержала иск на указанную сумму, пояснив, что ХХХ августа 2009 года ответчик добровольно внес в кассу предприятия ХХХ рублей, в подтверждение чему представила приходный кассовый ордер от ХХХ августа 2009 года № ХХХ и отчет кассира от той же даты.
Ответчик Малышев С.А. в судебном заседании исковое требование ООО «А.» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере ХХХ рублей признал, о чем представил письменное заявление.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В статье 52 Конституции Российской Федерации закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от ХХХ августа 2009 года Малышев С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему по каждому из 26 эпизодов назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Малышеву С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором на Малышева С.А. возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в данный орган на регистрацию, принять меры к трудоустройству, к возмещению вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: оригинал акта ревизии денежных средств по кассе ООО «А.», копия приказа (распоряжение) о приеме Малышева С.А. на работу от ХХХ 2008 года № 3, копия договора от ХХХ 2008 года № 3 о полной индивидуальной материальной ответственности Малышева С.А., копия трудового договора от ХХХ 2008 года № 3, а также многочисленные копии доверенностей и приходных кассовых ордеров оставлены при уголовном деле.
Указанный приговор вступил в законную силу ХХХ августа 2009 года.
Вышеупомянутым приговором установлено, что Малышев С.А., состоя в должности менеджера ООО «А.», являясь лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, будучи лицом, уполномоченным на получение денег за поставленную продукцию, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, указывая в корешках доверенностей заниженные суммы, полученные в качестве средств оплаты осуществленных ООО «А.» поставок, неправомерно присваивал, не внося в кассу общества, денежные средства на общую сумму в размере ХХХ рублей, тем самым совершив хищение вверенных ему денежных средств в указанном размере.
Принимая во внимание установленные приговором суда обстоятельства, представленные акт ревизии денежных средств по кассе ООО «А.» от ХХХ года, приходные кассовые ордера по всем 26 фактам хищения, доверенности с указанными Малышевым С.А. суммами об их получении, которыми подтверждается предъявленная к ответчику сумма материального вреда, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В части размера имущественного вреда, предъявленного истцом с учетом его уменьшения, суд принимает решение в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ - в размере ХХХ рублей.
При удовлетворении требования ООО «А.» в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Малышева С.А., ХХХ года рождения, уроженца дХХХ Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: ХХХ Чувашской Республики, дХХХ, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» имущественный вред, причиненный преступлением, в размере ХХХ ХХХ рублей и уплаченную государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 03 сентября 2010 года.