О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., при секретаре Новиковой З.А. рассмотрев исковое заявление Котяковой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате.
У с т а н о в и л ;
Котяковой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда.
Данное дело назначалось к слушанию на ХХХ г. и на ХХХ г., истица Котякова Т.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, оба раза не явилась в судебное заседание.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Котякова Т.С. не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело по существу.
В связи с тем, что истица Котякова Т.С. дважды не явилась в судебное заседание, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Котяковой Т.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Котяковой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М.Мулеева