Дело № 2-3141-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Игнатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Яскевич Наталье Михайловне о взыскании налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Яскевич Н.М. о взыскании налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей и пени за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., мотивируя свое требования тем, что ХХХ года ООО «ХХХ» в связи с невозможностью удержания налога представило истцу справку о доходах формы 2-НДФЛ на Яскевич Н.М. Согласно этой справке от ХХХ года ХХХ общая сумма дохода Яскевич за ХХХ год составляет ХХХ рублей, облагаемая сумма дохода налогом - ХХХ рублей, исчисленная сумма налога - ХХХ рублей, удержанная сумма налога - ХХХ руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган - ХХХ рублей. На основании сведений, представленных ООО «ХХХ», Яскевич Н.М. было направлено налоговое уведомление ХХХ на уплату налога на доходы физических лиц за ХХХ год и выставлены требование ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты ХХХ года в размере ХХХ руб., предложив погасить задолженность в срок до ХХХ года и требование ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты ХХХ года в размере ХХХ руб., предложив погасить задолженность в срок до ХХХ года соответственно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере ХХХ рублей ответчиком своевременно не перечислена. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ Яскевич Н.М. начислены пени за несвоевременную уплату налога за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А., действующая по доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Яскевич Н.М. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное в её адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Однако согласно адресной справке УФМС по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение. В этой связи суд исходит из того, что ответчик Яскевич Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ООО «ХХХ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Во исполнение приведенной нормы налоговым агентом - ООО «ХХХ» в адрес ИФНС России по г. Чебоксары была направлена справка о доходах физического лица за ХХХ год ХХХ от ХХХ года ХХХ л.д. ХХХ в которой была указана сумма дохода, облагаемого по ставке 13 %, равная ХХХ руб., исчисленная сумма налога - ХХХ рублей, удержанная сумма налога - ХХХ руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган - ХХХ рублей.
Часть 5 ст. 228 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
На основании указанной выше справки Яскевич Н.М. был исчислена задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей (ХХХ руб. - ХХХ руб.) и направлено налоговое уведомление ХХХ на уплату налога со сроком уплаты: ХХХ рублей - ХХХ года и ХХХ рублей - ХХХ года л.д. ХХХ которое исполнено не было.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
ИФНС России по г. Чебоксары направило в адрес Яскевич Н.М. требования за ХХХ об уплате налога в размере ХХХ рублей по состоянию на ХХХ года с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок ХХХ года, а также за ХХХ об уплате налога в размере ХХХ рублей по состоянию на ХХХ года с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок ХХХ года.
Указанные требования налогоплательщиком Яскевич Н.М. не исполнены по настоящее время, о чем свидетельствуют представленные истцом данные налогового обязательства на Яскевич Н.М. по состоянию на ХХХ года л.д. ХХХ
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также ввиду отсутствия сведений о том, что ответчик уплатил недоимку по налогу, требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей суд находит подлежащими удовлетворению.
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку первое требование истца в адрес ответчика было направлено с указанием срока уплаты налога в размере ХХХ рублей ХХХ года, то пени подлежат исчислению с ХХХ года.
Пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за требуемый истцом период будет составлять:
за период с ХХХ года по ХХХ года:
ХХХ руб. х ХХХ дней х 0, 00825/300 = ХХХ руб. ХХХ коп.;
за период ХХХ года по ХХХ года:
ХХХ руб. х ХХХ дня х 0, 08/300 = ХХХ руб. ХХХ коп.
Итого, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ХХХ рубХХХ коп. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, взыскивает сумму пени в предъявленном размере - ХХХ руб. ХХХ коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ХХХ рублей.
С учетом изложенного с Яскевич Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Яскевич Натальи Михайловны, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ ХХХ, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей (код бюджетной классификации 18210102021012000110).
Взыскать с Яскевич Натальи Михайловны, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ ХХХ, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 09 сентября 2010 года.