Дело № 2-3133-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мулюковой Лилии Минхайдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк»» обратилось в суд с иском к Мулюковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп., мотивируя свое требование тем, что между банком и Мулюковой Л.М. ХХХ года был заключен кредитный договор ХХХ на сумму ХХХ руб. на срок до ХХХ года на приобретение автомобиля. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Текущий долг по кредиту составил ХХХ руб. ХХХ коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ХХХ руб. ХХХ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ХХХ руб. ХХХ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ХХХ руб. ХХХ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ХХХ руб. ХХХ коп. Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере ХХХ рубХХХ коп.
Истец ООО «Русфинанс Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В суд поступило заявление представителя банка Х. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Мулюкова Л.М. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное в её адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение. В этой связи суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С согласия стороны истца, выраженном в заявлении о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ХХХ года между ООО «Русфинанс Банк» и Мулюковой Лилией Минхайдаровной был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить заемщику Мулюковой Л.М. кредит для покупки автотранспортного средства в сумме ХХХ рублей на срок до ХХХ года включительно согласно соответствующему договору купли-продажи автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ХХХ % годовых (п.п.1, 2).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ХХХ года между ООО «Русфинанс Банк» и Мулюковой Л.М. заключен договор залога ХХХ, согласно которому последняя предоставляет банку в залог принадлежащее ей на праве собственности автотранспортное средство ХХХ ХХХХХХ ХХХ ХХХ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заявлением от ХХХ года в ООО «Русфинанс Банк» Мулюкова Л.М. просила перечислить со счета ХХХ денежные средства в сумме ХХХ рублей на счет продавца автомобиля в ХХХ ХХХ. Платежным поручением от ХХХ года ХХХ указанная сумма со счета истца была перечислена на соответствующий счет, указанный заемщиком.
В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.
Из истории погашения по кредитному договору следует, что с ХХХ года ответчиком Мулюковой Л.М. погашения не производятся.
Таким образом, Мулюкова Л.М. в полном объеме свои обязательства по кредитному договору не выполняет, возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом с указанного времени не производит, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п/п «б» п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Мулюкова Л.М. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования о взыскании долга по кредиту и процентов на сумму долга подлежат удовлетворению.
Так, по состоянию на ХХХ года текущий долг Мулюковой Л М. по кредиту составляет ХХХ руб. ХХХ коп., долг по погашению кредита - ХХХ руб. ХХХ коп.
В соответствии с п/п «в» п. 1 кредитного договора на сумму кредита подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере ХХХ % годовых.
По условиям пунктов 7, 8, 9 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки в размере ХХХ % годовых и количества дней процентного периода. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 п/п «б», 10, 11 договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50% от суммы неуплаченных в срок за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п/п. 1 «б», 10, 11 договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченный ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.
Таким образом, с ответчика Мулюковой Л.М. в пользу истца подлежат взысканию текущий долг по кредиту в размере ХХХ руб. ХХХ коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ХХХ руб. ХХХ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ХХХ руб. ХХХ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ХХХ руб. ХХХ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ХХХ руб. ХХХ коп., всего - ХХХ руб. ХХХ коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Мулюковой Лилии Минхайдаровны, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ ХХХ, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, ХХХ, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ коп., в том числе:
текущий долг по кредиту в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ХХХ рублей ХХХ коп.;
расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубля ХХХ коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2010 года.