Дело № 2-3218-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Владимировой Л.В.,
с участием истца Ивановой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Р.Л. к О. о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
Иванова Р.Л. обратилась в суд с иском к О. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что работала в О. на основании трудового договора ХХХ от ХХХ года в должности ХХХ. С ХХХ года включительно ответчиком не выплачивалась зарплата, задолженность по заработной плате за указанный период составила ХХХ коп.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также в счет компенсации причиненного ей морального вреда ХХХ рублей.
В судебном заседании истец Иванова Р.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что уволилась с предприятия ХХХ года. Требование о возмещении морального вреда обосновала тем, что из-за невыплаты заработной платы ее семья оказалась в тяжелом материальном положении, ХХХ
Ответчик - О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
По ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как видно из трудового договора ХХХ от ХХХ года, приказа о приеме на работу, приказа о прекращении трудового договора, трудовой книжки, Иванова Р.Л. с ХХХ года по ХХХ года и с ХХХ года по ХХХ года работала в О. ХХХ, затем ХХХ. ХХХ года трудовой договор расторгнут по инициативе Ивановой Р.Л.
Из представленных расчетных листков за период с ХХХ года следует, что задолженность по заработной плате перед истцом составила ХХХ коп.
В связи с этим суд присуждает истцу Ивановой Р.Л. в счет задолженности по заработной плате указанную в иске денежную сумму, то есть ХХХ коп.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд учитывает период невыплаты истцу положенных сумм и считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в его пользу в размере ХХХ рублей. Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере ХХХ рублей суд находит чрезмерной.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Исходя из присуждаемой денежной суммы в счет зарплаты ХХХ коп., на основании п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины составляет ХХХ коп.
Ввиду удовлетворения неимущественного требования о возмещении морального вреда, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере ХХХ рублей (подпункт 3 п.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с О. в пользу Ивановой Р.Л. задолженность по заработной плате в размере ХХХ коп., компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей, всего ХХХ копейки.
Взыскать с О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев