Дело № 2-1308/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волкова Э.Г., при секретаре Антоновой О.Г., с участием представителя истца Козлова А.Н., третьего лица Бармичева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармичевой М.И. к Зотовой Н.В. и Зотову Р.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Бармичева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Зотовой Н.В. и Зотову Р.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, Бармичева Н.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ХХХ является собственником жилого дома ХХХ по ХХХ г.Чебоксары. В данном жилом доме зарегистрированы ее внучка Зотова Н.В. и правнук Зотов Р.А., которые не являются членами ее семьи, бремя расходов на дом не несут. Зотова Н.В. и Зотов Р.А. в указанном доме не проживали и не проживают, лишь периодически приезжали в гости. В 2008 году Зотова Н.В. обманным путем заключила с ней договор дарения жилого дома ХХХ по ХХХ г.Чебоксары, который в последующем на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от ХХХ года был признан недействительным.
В судебном заседании представитель истица Козлов А.Н. исковые требования о признании прекращенным правапользованияжилым помещением и снятии с регистрационногоучета поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчики Зотов Н.В. и Зотова Р.А., о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, возражения в письменной форме не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения по нему заочного решения.
Третье лицо Бармичев Н.Ф. просил удовлетворить требования истицы по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он проживает с истицей, являющейся ему мамой, в доме ХХХ по ХХХ г.Чебоксары. Также пояснил, что Зотова Н.В. и Зотов Р.А. в указанном доме не проживали и не проживают, лишь иногда приезжали в гости.
Третьи лица: Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике и орган опеки и попечительства - администрация Калининского района г.Чебоксары представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.288, 301 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что собственником дома ХХХ по ХХХ в г.Чебоксары на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ХХХ ХХХ является Бармичева М.И.
Согласно записям в домовой книге Зотова Н.В. в доме ХХХ по ХХХ в г.Чебоксары зарегистрирована ХХХ года, а Зотов Р.А. ХХХ года.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из решения Калининского районного суда г.Чебоксары, вступившего в законную силу ХХХ года, ХХХ года между Бармичевой М.И. и Зотовой Н.В. заключен договор дарения земельного участка площадью ХХХ. метра, с кадастровым номером ХХХ, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ЧР, г.Чебоксары, ХХХ, дом ХХХ, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежавшего дарителю на основании распоряжения главы администрации г.Чебоксары ЧР от ХХХ года ХХХр «О предоставлении Бармичевой М.И. земельных участков по ХХХ», распоряжения главы администрации г.Чебоксары ЧР от ХХХ года ХХХр, и расположенного на нем индивидуального жилого дома, находящегося в г.Чебоксары ЧР, по ХХХ, под ХХХ, принадлежавшего дарителю на основании регистрационного удостоверения ХХХ от ХХХ года, зарегистрированного МП «БТИ» г.Чебоксары, записанного в реестровую книгу под ХХХ, инвентарное дело ХХХ.
На основании данного договора право собственности Зотовой Н.В. на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ЧР, г.Чебоксары, ХХХ, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары, вступившим в законную силу ХХХ года договор дарения, заключенный между Бармичевой М.И. и Зотовой Н.В. ХХХ года признан недействительным.
Свидетели Ильина Р.А. и Платонова В.Т., проживающие в соседних с домом ХХХ по ХХХ г.Чебоксары домах, подтвердили, что Зотова Н.В. и Зотов Р.А. в доме ХХХ по ХХХ г.Чебоксары никогда не проживали. Они их видели, лишь иногда, когда Зотова Н.В. с сыном Романом приезжали к Бармичевой М.И. в гости.
Таким образом, в судебном заседании из пояснений истицы и третьего лица Бармичева Н.Ф., показаний свидетелей Ильина Р.А. и Платонова В.Т. установлено, что ответчики Зотова Н.В. и Зотов Р.А. членом семьи собственника Бармичевой М.И. не являются.
В силу требований ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Зотова Н.В. и Зотов Р.А. в судебное заседание не явились, свои возражения относительно требований истицы в письменной форме не представили.
В судебном заседании на основании справки МУП «БТИ и ПЖФ» ХХХ от ХХХ., установлено, что на основании договора передачи ХХХ у Зотовой Н.В., ХХХ ХХХ года рождения, имеется право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру ХХХ в доме ХХХ по ХХХ г.Чебоксары.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, в силу приведенных положений закона утратили свои права в отношении спорного жилого помещения, что является основанием для удовлетворения исковых требований в части признания прекращенным у Зотовой Н.В. и Зотова Р.А. права пользования жилым помещением - домом ХХХ по ХХХ г.Чебоксары..
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ХХХ года ХХХ в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением органы регистрационного учета производят снятие его с регистрационногоучета по месту жительства.
На основании изложенного, исковые требования в части обязания Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице Отдела УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г.Чебоксары снять ответчика с регистрационного учета из вышеназванной квартиры законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право пользования Зотовой Н.В. и Зотова Р.А. жилым помещением - домом ХХХ по ХХХ г.Чебоксары прекращенным и обязать Управление федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице Отдела Управления федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Калининском районе г.Чебоксары снять Зотову Н.В. и Зотова Р.А. с регистрационного учета из дома ХХХ по ХХХ г.Чебоксары.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено (решение принято судом в окончательной форме) - 12.07.2010г.
Судья Калининского
районного суда г.Чебоксары Э.Г. Волков.