Дело № 2-3098-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца - Администрации г. Чебоксары, а также третьего лица ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Чебоксары к Печкину Алексею Николаевичу о возложении обязанности освободить земельный участок,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Печкину А.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража ХХХ расположенного на стоянке металлических гаражей «ХХХ» по ХХХ г. Чебоксары, предоставлении Администрации г. Чебоксары права убрать с территории муниципального образования гараж в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении 20 календарных дней после вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован тем, что земельный участок, на котором находится указанный гараж, входит в состав земель г. Чебоксары. При этом, ответчик без заключения договора о предоставлении эксплуатационного места незаконно использует его для эксплуатации своего металлического гаража.
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Чебоксары, а также третьего лица ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», Ф., действующий на основании доверенностей от ХХХ года, иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик Печкин А.Н. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УФМС по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение. В этой связи суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О разграничении государственной собственности на землю». До разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, Администрация г. Чебоксары до разграничения государственной собственности на землю имеет право распоряжаться земельными участками, не предоставленными в собственность и аренду другим лицам, от имени собственника.
Из объяснений стороны истца, схемы расположения гаражей, журнала регистрации удостоверений на право пользования земельным участком следует, что ответчик использует земельный участок для эксплуатации своего металлического гаража ХХХ расположенного на стоянке металлических гаражей «ХХХ» по ХХХ г. Чебоксары. ХХХ года в ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» ответчику был выдан ордер ХХХ на металлический гараж ХХХ сроком действия до ХХХ года. С ХХХ года ответчиком не вносится плата за пользование земельным участком и иные платежи, в том числе не осуществляется плановая перерегистрация и содержание эксплуатационного места. ХХХ года ответчику было направлено уведомление заказным письмом, содержащее предложение явиться в ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» для прохождения плановой перерегистрации гаража, либо убрать металлический гараж, с приведением земельного участка в первоначальное состояние. После получения заказного письма ответчиком не предоставлены в адрес истца документы на земельный участок и доказательства, свидетельствующие об отчуждении гаража третьему лицу, не заявлен отказ от гаража. В настоящее время металлический гараж ответчика продолжает занимать указанный земельный участок незаконно.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации г. Чебоксары следует признать обоснованными.
Истец также просил установить порядок исполнения решения суда, согласно которому Администрации г. Чебоксары следует предоставить право в случае неисполнения ответчиком решения суда с указанного земельного участка убрать гараж.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
С учетом изложенного данное требование истца суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании приведенной нормы, а также пп. 3 пункта 1 ст. 333. 19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Печкина Алексея Николаевича освободить земельный участок территориального образования г. Чебоксары от металлического гаража ХХХ, расположенного на стоянке металлических гаражей «ХХХ» по адресу: Калининский район г. Чебоксары, ХХХ.
Предоставить Администрации г. Чебоксары право в случае неисполнения решения суда ответчиком Печкиным Алексеем Николаевичем убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары гараж ХХХ, расположенный на стоянке металлических гаражей «ХХХ» по адресу: Калининский район г. Чебоксары, ХХХ, по истечении 20 календарных дней после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Печкина Алексея Николаевича, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ ХХХ, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, ХХХ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Д. Смирнова