Дело № 2-2699-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П.,
с участием представителя истца Ефремова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Брындина Д.Л. к Минееву Д.Л., И. о взыскании суммы долга и пени,
у с т а н о в и л:
Брындин П.А. обратился в суд с иском к Минееву Д.Л. о взыскании суммы долга и пени, мотивировав требования тем, что ХХХ года заключил с Минеевым Д.Л. договор поручительства, по условиям которого Минеев Д.Л. обязался солидарно с И. отвечать перед ним за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком И. обязательств по договору на изготовление и поставку полиграфической продукции от ХХХ года, при этом перечислить сумму задолженности после уведомления его кредитором о ее наличии. По состоянию на ХХХ года за заказчиком по договору И. числилась задолженность в размере ХХХ рублей.
Истец при подаче иска взыскать с Минеева Д.Л. указанную сумму, а также пени по договору об изготовлении и поставке полиграфической продукции от ХХХ года в размере ХХХ коп. за период с ХХХ года по ХХХ года, пени по договору поручительства от ХХХ года в размере ХХХ коп. за период с ХХХ года по ХХХ года, и далее, с ХХХ года по день уплаты этих сумм, в размере ХХХ коп. ежедневно.
Впоследствии уточнил исковые требования и просил взыскать указанные суммы в солидарном порядке с Минеева Д.Л. и И.
В судебном заседании представитель истца Ефремов А.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Минеев Д.Л., представитель ответчика - И. в адрес которых судом своевременно направлялись извещения о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно положениям ст.ст.506, 516 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Между индивидуальным предпринимателем Брындиным П.А. (исполнителем) и И.» (заказчиком) ХХХ года заключен договор на изготовление и поставку полиграфической продукции, предметом которого являлось обязательство исполнителя по заявкам заказчика изготовить и передать в собственность полиграфическую продукцию и оригинал макеты, если стоимость дизайна макетов оплачивается заказчиком, и обязательство заказчика принять и оплатить поставлены товар в установленном порядке. Оговорено, что расчет осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет получателя, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет получателя. При нарушении сроков платы заказчик обязан уплатить исполнителю пеню в размере ХХХ % от суммы заказа за каждый день просрочки, но не более ХХХ% от стоимости заказа.
Срок действия договора установлен до ХХХ года и «до полного выполнения сторонами своих обязательств».
ХХХ года между индивидуальным предпринимателем Брындиным П.А. (кредитором) и Минеевым Д.Л. (поручителем) ХХХ года заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался солидарно с И. (должником) отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору на изготовление и поставку полиграфической продукции от ХХХ года и соглашению о реструктуризации долгов от ХХХ года, а именно по уплате суммы основанного долга по договору поставки в размере ХХХ рублей и соглашению между кредитором и должником, и по уплате процентов, в случае их начисления кредитором, за неисполнение и (или)ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии с соглашением и договором поставки.
Указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по соглашению и договору поставки. Кредитор в течение 5 (пяти) календарных дней письменно уведомляет об этом поручителя, указав сумму задолженности должника, а поручитель в течение 7 (семи) банковских дней со дня получения уведомления передает кредитору наличные денежные средства в сумме и на цели, предусмотренные уведомлением. За неисполнение данной обязанности поручитель уплачивает пени из расчета ХХХ% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку данных, опровергающих доводы истца о наличии долга в сумме ХХХ рублей по состоянию на ХХХ года, ответчики не представили, то суд, с учетом положений договора от ХХХ года о начислении пени, и положений договора от ХХХ года о солидарной ответственности по уплате долга и пени, находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере ХХХ рублей и пени в размере ХХХ% за каждый день просрочки из расчета: ХХХ х ХХХ% х ХХХ дней (период с ХХХ года по указанную истцом дату ХХХ года) = ХХХ коп.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга из договора от ХХХ года в общем размере ХХХ коп.
Кроме того, с ответчика Минеева Д.Л., исходя из вышеприведенного условия договора поручительства от ХХХ года, подлежит взысканию и сумма пени в размере ХХХ% за каждый день неуплаты денежной суммы в размере ХХХ коп.
Истец ХХХ года во исполнение условия договора о поручительстве направлял Минееву Д.Л. уведомление о наличии задолженности. Уведомление Минеевым Д.Л. не получено и возвращено с отметкой об истечении срока хранения в почтовом учреждении. Поскольку отметка об этом сделана ХХХ года, то суд находит обоснованным начало исчисления пени с ХХХ года, то есть через ХХХ дней.
В силу ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В договоре поручительства указано на обязанность именно поручителя уплатить пени из расчета ХХХ% от неуплаченной суммы в случае просрочки денежных средств (п.5.1 договора поручительства).
Сумма пени составляет ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ дней (период с ХХХ года) = ХХХ коп.
Одновременно суд отказывает в иске в части требования о взыскании с ответчиков пени, начиная с ХХХ года.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Законом не предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку до дня фактического исполнения обязательств.
Кроме этого, по ст.333 ГК РФ несоразмерная последствиям нарушения обязательства неустойка подлежит уменьшению.
Ввиду этого суд ограничивается присуждением истцу пени (неустойки) по состоянию на ХХХ года.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ХХХ коп.
Исходя из присуждаемых сумм, с ответчика ООО «Интертел» истцу присуждается в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины ХХХ коп., с ответчика Минеева Д.Л. - ХХХ коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Минеева Д.Л. и И. в пользу Брындина П.А. сумму долга в размере ХХХ рублей, сумму пени в размере ХХХ коп., всего ХХХ копейки.
Взыскать с Минеева Д.Л. в пользу Брындина П.А. сумму пени за неисполнение обязательства в размере ХХХ копеек.
Взыскать с Минеева Д.Л. в пользу Брындина П.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
Взыскать с И. в пользу Брындина П.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
В иске в части требования о взыскании с Минеева Д.Л. и И.» пени по день уплаты суммы долга - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года.