Дело № 2-3330/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике к Межрегиональному профессиональному союзу «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л :
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Межрегиональному профессиональному союзу «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Представитель ответчика Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в заочном порядке.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия, в письменном отзыве исковые требования в части признания организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица просил удовлетворить, в части исключения из ЕГРЮЛ - отказать в связи с наличием задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Положением об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Минюста РФ от 25.07.2008 г. № 151 на территории Чувашской Республики функции регистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе за деятельностью общественных объединений осуществляет Управление Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике.
Статьей 29 ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что общественная организация обязана представлять в Управление, как орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из материалов дела, Межрегиональный профессиональный союз «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» зарегистрирована Министерством юстиции Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что указанная выше организация не выполняет обязанность, предусмотренную ст.29 ФЗ «Об общественных организациях», в части предоставления ежегодной информации о продолжении своей деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МЮ РФ по Чувашской Республике вынесено предупреждение, в котором Межрегиональный профессиональный союз «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» обязали устранить нарушение законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ председатель Профсоюза Межрегионального профессионального союза «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» проинформировал Управление Министерство юстиции РФ по ЧР о том, что организация никакой деятельности не осуществляет и не возражает против обращения в суд в заявлением о признании Профсоюза прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данного объединения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Межрегиональный профессиональный союз «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» в нарушение действующего законодательства, не представляет сведения, предусмотренные действующим законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку допущенные этой организацией нарушения требований ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" дают основание для признания ее прекратившей деятельность в качестве юридического лица. При этом суд полагает необходимым исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку наличие задолженности по налогам и сборам не является основанием для отказа в удовлетворении требований в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Межрегиональный профессиональный союз «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Мартьянова