Решение о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-2885-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Кизняковой Е.А., с участием истца Трифоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Т.В. к Якимовой Л.В., степановой Е.В., ГК «В.» о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Трифонова Т.В. обратилась в суд с иском к Якимовой Л.В., Степановой Е.В. и ГК «В.» г. Чебоксары ЧР об установлении факта владения и пользования на праве собственности Трифоновым В.Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом под №, находящемся в ГК «В.», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, и включении указанного имущества в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти мужа истицы Трифонова В.Т. открылось наследство. Истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство. На основании постановления администрации г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Трифонову В.Т. был предоставлен вышеуказанный гаражный бокс, размером 6,0 м. х 3,6 м. в ГК «В.». Однако, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него. С момента предоставления мужу гаража, Трифонов В.Т. владел и пользовался им на праве собственности.

В судебном заседании истец Трифонова Т.В. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила суд удовлетворить их.

Ответчики Якимова Л.В., Степанова Е.В. и председатель ГК «В.» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Чебоксары ЧР Шкредова Т.Ю., представитель администрации г. Чебоксары ЧР в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 131, 219 ГК РФ, п. 2 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимости, в том числе и незавершенный строительством подлежит государственной регистрации. При этом право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Трифонов В.Т. После его смерти открылось наследство. С заявлением о его принятии к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары ЧР Шкредовой Т.Ю. обратилась супруга умершего Трифонова Т.В. Кроме нее, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Якимова Л.В. и Степанова Е.В., которые от принятия наследства отказались в пользу Трифоновой Т.В. (л.д. 7; 20 - 22).

Согласно справке, выданной ГК «В.», за Трифоновым В.Т. на праве собственности закреплен гаражный бокс №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> (л.д. 6).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Трифонову В.Т. был выдан регистрационный ордер на указанный гаражный бокс (л.д. 8). МУП «БТИ и ПЖФ» г.Чебоксары ЧР проведена техническая инвентаризация указанного объекта и составлен технический паспорт (л.д. 39 - 46).

Из постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что указанным учреждением зарегистрирован гаражный кооператив «В.», расположенный по адресу: ЧР, <адрес> (л.д. 51).

На основании распоряжений главы администрации г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, договора № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором находится спорный гаражный бокс, предоставлен указанному гаражному кооперативу в аренду, а также утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных гаражей на 199 боксов, которые переданы для эксплуатации гаражному кооперативу «В.» (л.д. 49 - 53). Членство Трифонова В.Т. в указанном гаражном кооперативе подтверждается членской книжкой (л.д. 36- 38) и списком владельцев гаражей кооператива (л.д. 54 - 65).

Таким образом, суд считает доказанным факт владения и пользования на праве собственности Трифоновым В.Т. при жизни спорным гаражным боксом, в связи с чем находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Трифоновой Т.В. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Трифоновым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской Республики России, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом №, находящимся в Гаражном кооперативе «В.», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>.

Включить гаражный бокс №, находящийся в Гаражном кооперативе «Волга», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежавший на праве собственности Трифонову В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Чувашской Республики России, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, то есть начиная с 21 сентября 2010 года.

Судья: подпись С.Н. Федярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а