иск налогового органа о вызскании налогвов на доходы физиеских лиц удовлетерен



Дело № 2-3381-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой З.А., с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Карповой Н.В. о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Карповой Н.В. о взыскании налога на доходы физических лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что Карпова Н.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ она представила в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма налога подлежащего к уплате в бюджет составила 103 рубля. Указанная сумма налога подлежала уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, ответчик данную обязанность не исполнил. ИФНС России по г. Чебоксары направило в адрес ответчика требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогоплательщиком также не исполнено, вследствие чего ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Карпова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 207 части второй Налогового кодекса РФ Карпова Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карпова Н.В. представила в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила 138942 руб., исходя из общей суммы облагаемого дохода 1068788 рублей (1068788 рублей х 13%). Ответчиком была уплачена сумма налога в размере 138839 рублей, неуплаченная сумма - составляет 103 руб. (138942 руб. - 13839 руб.).

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ сумма налога подлежала уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, Карпова Н.В. сумму налога в указанный срок в полном объеме не уплатила.

ИФНС России по г. Чебоксары направило в ее адрес требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром регистрации отправки почтовой корреспонденции (л.д. 3, 5). Указанное требование налогоплательщиком не исполнено по настоящее время.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по оплате налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля, в связи с чем требования ИФНС России по г. Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. При вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу п/п 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Карповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 103 (сто три) рубля.

Перечислить данную сумму на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (налоговый орган), ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 0497060016: наименование платежа налог на доходы физических лиц.

Взыскать с Карповой Н.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья: С.Н. Федярова