решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2 - 3606/ 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд город Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истца Ипатьева А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, операционно-паевых взносов, неустойки,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты> » (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Ивановой В.В. (далее Пайщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Ивановой В.В. заключен Договор займа №, согласно которому Кооператив передал Пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Пайщиком заключен договор займа №, согласно которому Кооператив передал Пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Пайщик в соответствии с условиями п.1.1. Договора № и Договора № в силу принятых на себя обязательств, согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 Г К РФ обязан своевременно вносить плату за пользование займом.

В соответствии с условиями п.1.1. Договора № и Договора № Пайщик обязался возвратить Кооперативу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых от суммы займа, а также вносить в период пользования займом операционно-паевые взносы в размере <данные изъяты> доли от суммы остатка непогашенного займа, уплачивать начисленные проценты и операционные паевые взносы в срок возврата суммы займа согласно графика, указанного в п.1.4. Договора №:

Дата погашения

Сумма, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>)

Итого

<данные изъяты>

и Договора №:

Дата погашения

Сумма, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>)

Итого

<данные изъяты>)

В соответствии с условиями п.1.1. Договора № и Договора № в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств по возврату суммы займа (его части), согласно графика, указанного в п.1.4. договоров № и 44, Пайщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа. Ставка <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа устанавливается со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства, установленного в графике погашения суммы займа, и действует до полного исполнения Пайщиком своих обязательств по Договорам.

В силу п.4.3. Договора № и Договора № Пайщик обязался уплатить Кооперативу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит не надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части), согласно графика указанного в п.1.4. Договора № и Договора №. Неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> процент от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Пайщик не вернул Кооперативу сумму займа в полном объеме, а также не уплатил проценты и операционные взносы, задолженность Ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. - основанная сумма долга; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - операционно-паевые взносы. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. - основанная сумма долга; <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. - операционно-паевые взносы. Общая сумма долга по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Ипатьев А.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям в полном объеме, и вновь привел их суду.

Ответчик Иванова В.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств и пояснений представителя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Ивановой В.В. заключен Договор займа №, согласно которому Кооператив передал Пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Пайщиком заключен договор займа №, согласно которому Кооператив передал Ивановой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями п.1.1. Договора № и Договора № Иванова В.В. обязалась возвратить Кооперативу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых от суммы займа, а также вносить в период пользования займом операционно-паевые взносы в размере <данные изъяты> доли от суммы остатка непогашенного займа, уплачивать начисленные проценты и операционные паевые взносы в срок возврата суммы займа согласно графика, указанного в п.1.4. Договора № и в п.1.4. Договора №.

Кроме того, в соответствии с условиями п.1.1. Договора № и Договора № сторонами предусмотрено, что в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств по возврату суммы займа (его части), согласно графика, указанного в п.1.4. договоров № и 44, Пайщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа. Ставка <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа устанавливается со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства, установленного в графике погашения суммы займа, и действует до полного исполнения Пайщиком своих обязательств по Договорам

Иванова В.В. в соответствии с условиями п. 1.1. Договора № и Договора №, в силу принятых на себя обязательств, согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 Г К РФ обязана своевременно вносить плату за пользование займом.

Выдача Ивановой В.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; выдача Ивановой В.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из представленного суду расчета задолженности по договору займа, ответчик не вносил своевременно платежи в счет возврата долга. Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. - основанная сумма долга; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - операционно-паевые взносы. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> руб. - основанная сумма долга; <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. - операционно-паевые взносы. Общая сумма долга по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период неплатежа, а также то обстоятельство, что на момент вынесения судебного акта ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,75 процентов годовых и в случае заявления о применении ответственности по ст.395 ГК РФ данная сумма составляла бы примерно по обоим договорам <данные изъяты> рублей, полагает, что пени в размере <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку до <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа.

Таким образом, учитывая, что платежи не вносились ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, 235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»:

1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-сумму процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % <данные изъяты> годовых по день фактического исполнения;

-сумму операционно-паевых взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета <данные изъяты> доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения.

-неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа.

2)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

-сумму процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % <данные изъяты> годовых по день фактического исполнения;

-сумму операционно-паевых взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета <данные изъяты> доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения.

-неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа.

Взыскать с Ивановой В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года

Председательствующий, судья Э.Г. Волков.