Дело № 2-2426-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г. при секретаре Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Васильеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, судебных расходов,
установил:
АКБ «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Васильеву Д.П. и Николаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему и судебных расходов составляющих: сумму непогашенного кредита в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета за <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> руб. ежемесячно) в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.П. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) получил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.П. допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчика Николаева С.Н., о чем с ним заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга должника составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> руб.,
сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.,
сумма комиссии за ведение ссудного счета за <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> руб. ежемесячно) - <данные изъяты> руб.
Кроме этого, при заключении кредитного договора сторонами согласовано условие об уплате неустойки в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплат процентов за его использование в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в день (п. 5.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды). Неустойка, начисленная по условиям договора, составляет:
- за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
-за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. Итого общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> руб. определяет общую сумму ко взысканию лишь в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела истец - АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) свои исковые требования уточнил и просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) с Васильева Д.П.. От исковых требования к Николаеву С.Н. отказался. О принятии отказа судом вынесено отдельное определение.
Представитель истца Столбова Н.В., просила суд рассмотреть дело без ее участия, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Васильев Д.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.П. обратился с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество). Заявлением об открытии банковского специального счета Васильев Д.П. просил открыть данный счет в ОАО АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество). Васильевым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ были подписаны условия предоставления кредитов на неотложные нужды. Васильев Д.П. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с распоряжением Руководителя Банка сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. зачислена на банковский специальный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Николаева С.Н., о чем с ним заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, по ходатайству Николаева С.Н., была назначена судебная почерковедческая экспертиза. По заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <данные изъяты> ЛСЭ Минюста России, подпись от имени Николаева С.Н., расположенная в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Подписи:» в графе «Поручитель», выполнена не самим Николаевым С.Н., а другим лицом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из истории погашения по кредитному договору следует, что Васильев Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты по кредиту.
Учитывая, что Васильев Д.П. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Васильева Д.П. по кредиту составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 3.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды на сумму кредита подлежат уплате проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления - оферты, что составляет <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 6.1. и 6.1.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды клиент обязуется оплатить неустойку в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство по Кредитному договору. Неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 4.1. Условий предоставления кредитов а неотложные нужды возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» (поскольку он является корректирующим с учетом того, что дата предоставления Кредита может не совпадать с датой подачи Клиентом Заявления-оферты, с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни, на следующий рабочий день). В заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в разделе «Параметры кредита» предусмотрена ежемесячная комиссия банку за введение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, в соответствии с которым сумма долга по займу, подлежащая взысканию, составила:
сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> руб.,
сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.,
сумма комиссии за ведение ссудного счета за <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> руб. ежемесячно) - <данные изъяты> руб.
Неустойка, начисленная по условиям договора, составляет:
-за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
-за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с Банком об уменьшении суммы неустойки до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, 235 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Васильеву Д.П. удовлетворить.
Взыскать с Васильева Д.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которого: сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета за <данные изъяты> месяца <данные изъяты> руб. ежемесячно) - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредитаиуплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Васильева Д.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.
Судья Э.Г. Волков