Дело №2-3032/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием представителя истца Яковлева В.Я. - Окуневой Л.В.
ответчика Моисеевой Г.А., ее представителя - Моисеева Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Василия Яковлевича к Моисеевой Галине Александровне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, возвращении имущества, признании права собственности, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Яковлев В.Я. обратился с иском к Моисеевой Г.А., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, Яковлева Н.А. Ее наследниками первой очереди по закону являются: истец Яковлев В.Я., ответчик Моисеева Г.А., а также Воеводин И.А., отказавшийся от своей части наследства в пользу Моисеевой Г.А. После смерти Яковлевой Н.А. открылось наследственное имущество, в том числе <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес>, <данные изъяты> обыкновенных и <данные изъяты> привилегированных именных акций ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в <данные изъяты> на счетах №, №, №, №, №. При жизни Яковлевой Н.А. между ней и Яковлевым В.Я. была устная договоренность о том, что в случае смерти кого-либо из них все наследство перейдет к другому супругу. Яковлев В.Я. считает Моисееву Г.А. недостойным наследником Яковлевой Н.А., поскольку после перенесенного в <данные изъяты> г. Яковлевой Н.А. <данные изъяты> Моисеева Г.А. забрала ее к себе в квартиру, но попросила выплачивать ей по <данные изъяты> в мес. за уход. Однако уже ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Г.А. привезла Яковлеву Н.А. обратно, хотя Яковлев В.Я. и Яковлева Н.А. продолжали платить ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Г.А. потребовала, чтобы Яковлева Н.А. сходила в банк за деньгами, хотя на улице было очень жарко. Яковлева Н.А. сходила в банк, но ей стало плохо и ее госпитализировали в кардиологическое отделение больницы, где она и скончалась. Кроме того, при жизни Яковлевой Н.А. Моисеева Г.А. ничем ей не помогала, ни деньгами, ни продуктами. Несмотря на то, что Яковлев В.Я. купил ей стиральную машину, Моисеева Г.А. только один раз постирала белье Яковлевой Н.А. На основании изложенного Яковлев В.Я. просил суд признать Моисееву Г.А. недостойным наследником Яковлевой Н.А.; отстранить Яковлеву Н.А. от наследования после смерти Яковлевой Н.А.; возвратить все имущество, полученное Моисеевой Г.А. из наследства Яковлевой Н.А.; признать право собственности Яковлева В.Я. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>; признать право собственности Яковлева В.Я. на <данные изъяты> долю <данные изъяты> обыкновенных и <данные изъяты> привилегированных именных акций ОАО «<данные изъяты>»; взыскать с Моисеевой Г.А. неосновательно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты за пользование ими.
Определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены исковые требования Яковлева В.Я. к Моисеевой Г.А. о признании права собственности Яковлева В.Я. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Яковлева В.Я. - Окунева Л.В. иск поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Моисеева Г.А., ее представитель - Моисеев Н.А. иск не признали, пояснили, что Моисеева Г.А. в силу пенсионного возраста сама является нетрудоспособной, однако при жизни Яковлевой Н.А. всегда помогала ей и ухаживала за ней. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд.
Третьи лица: Воеводин И.А., ОАО «Завод электроники и механики» в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску Яковлева Василия Яковлевича к Моисеевой Галине Александровне о взыскании денежных средств, признании права на денежные средства, было установлено, что Яковлев В.Я. и Яковлева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается соответствующим свидетельством. Моисеева Г.А. является дочерью Яковлевой Н.А., Воеводин И.А. - сыном. Как следует из свидетельства о смерти, Яковлева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствии со ст.1142, ст.1122 Гражданского кодекса РФ наследниками Яковлевой Н.А. первой очереди по закону в равных долях являются: Яковлев В.Я., Моисеева Г.А., а также Воеводин И.А. Яковлев В.Я. и Моисеева Г.А. приняли наследство Яковлевой Н.А. путем подачи соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства. Воеводин И.А. согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказался от своей доли наследства в пользу Моисеевой Г.А. Согласно справки <данные изъяты> в указанном <данные изъяты> имеются счета Яковлевой Н.А., в том числе под №, №, № с завещательным распоряжением в пользу Моисеевой Г.А., № с завещательным распоряжением в пользу Моисеевой Г.А. Кроме того, согласно справке ООО «Реестр-РН» от ДД.ММ.ГГГГ за Яковлевой Н.А. числится всего № акций обыкновенных именных и № акций привилегированных именных ОАО «<данные изъяты>». В соответствии со справкой <данные изъяты> со счета Яковлевой Н.А. № с завещательным распоряжением в пользу Моисеевой Г.А. ответчица получила ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Из объяснений Моисеевой Г.А. следует, что указанные суммы получены ей после смерти матери по ее доверенности для организации ее похорон. Кроме того, ей представлены суду доказательства, подтверждающие ее расходы на организацию похорон и поминок Яковлевой Н.А., всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Яковлев В.Я., как переживший супруг, имеет право на 1/2 долю всего указанного выше имущества, принадлежащего Яковлевой Н.А.: вкладов в <данные изъяты> под №, №, №, №, а также на счете №, в том числе денежных сумм <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.), полученных Моисеевой Г.А., <данные изъяты> акций обыкновенных именных и <данные изъяты> акций привилегированных именных ОАО «<данные изъяты>». Что касается другой <данные изъяты> доли имущества, то Яковлев В.Я., как один из трех наследников первой очереди по закону, имеет право на его <данные изъяты> долю, в части, оставшейся не завещанной: вкладов в <данные изъяты> под №, №, <данные изъяты> акций обыкновенных именных и <данные изъяты> акций привилегированных именных ОАО «<данные изъяты>». На вклады под №, №, как имеющие завещательное распоряжение в пользу Моисеевой Г.А., истец, как наследник, прав не имеет.
Тем же решением постановлено:
«Взыскать с Моисеевой Галины Александровны в пользу Яковлева Василия Яковлевича <данные изъяты> руб.
Признать право собственности Яковлева Василия Яковлевича на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счете №, на счете №.
Признать право собственности Яковлева Василия Яковлевича на <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счете №, на счете №.
Признать право собственности Яковлева Василия Яковлевича на <данные изъяты> акций обыкновенных именных и на <данные изъяты> акции привилегированные именные ОАО «Завод <данные изъяты>», имеющиеся на лицевом счете № на имя Яковлевой Нины Андреевны.»
Как видно из наследственного дела, на основании заявлений Моисеевой Г.А. и Окуневой А.В. в интересах Яковлева В.Я., а также на основании указанного решения суда Моисеевой Г.А. и Яковлеву В.Я. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.
Общий срок исковой давности в три года, установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ, истцом, первоначально обратившимся в суд ДД.ММ.ГГГГ, не пропущен.
Согласно ст.1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Между тем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие приведенных выше оснований для признания Моисеевой Г.А. недостойным наследником.
Допрошенные судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Я., О., Г., допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Б., ББ., С., ОО не дали суду каких-либо показаний, свидетельствующих о злостном уклонении Моисеевой Г.А. от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Допрошенные судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели М., Т., напротив, показали, что Моисеева Г.А. оказывала помощь и заботу при жизни Яковлевой Н.А.
Кроме того, суд должен принять во внимание и то обстоятельство, что в силу ст.87 Семейного кодекса РФ обязанность содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них лежит на трудоспособных совершеннолетних детях.
Между тем, как видно из пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеева Г.А., 1949 г. рождения, в силу достижения пенсионного возраста по старости, сама являлась нетрудоспособной на период времени 2007 г., указанный в иске.
Устные договоренности при жизни Яковлевой Н.А. между ней и Яковлевым В.Я. о наследовании после смерти кого-либо из них, не являются предусмотренным законом снованием для отстранения ответчика от наследования.
При таких обстоятельствах исковые требования Яковлева В.Я. следует признать необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении иска Яковлева Василия Яковлевича к Моисеевой Галине Александровне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, возвращении имущества, признании права собственности, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е. Спиридонов
Мотивированное решение составлено 30.09.2010 г.