Дело № 2-3591/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Правдина И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдина Игоря Юрьевича к открытому акционерному обществу «Волжская текстильная компания» о взыскании заработной платы,
установил:
Правдин И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Волжская текстильная компания», в котором просил взыскать заработную плату в размере 351173 руб. 09 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы. Иск мотивирован тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Волжская текстильная компания» в должности <данные изъяты>, а затем - в должности <данные изъяты>. В день увольнения с ним не был произведен полный расчет по заработной плате и задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного Правдин И.Ю. просил взыскать с ОАО «Волжская текстильная компания» заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
В судебном заседании истец Правдин И.Ю. исковые требования уменьшил, от исковых требований в части взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказался. В остальной части иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик ОАО «Волжская текстильная компания» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из трудовой книжки истца, а также приказов о приеме на работу и увольнении видно, что Правдин И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Волжская текстильная компания» в должности <данные изъяты>), а затем - в должности <данные изъяты>
Согласно справки ОАО «Волжская текстильная компания» указанная организация имеет задолженность по заработной плате перед Правдиным И.Ю. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
При таких обстоятельствах исковые требования Правдина И.Ю. следует признать обоснованными.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных требований, с ОАО «Волжская текстильная компания» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с общества с открытого акционерного общество «Волжская текстильная компания» в пользу Правдина Игоря Юрьевича заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с общества с открытого акционерного общество «Волжская текстильная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 07.10.2010 г.