Дело №2-3294-2010
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П.,
с участием представителя истца Закировой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Красновой Г.З. о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Красновой Г.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> года составляет вышеуказанные суммы.
В судебном заседании представитель истца Закирова Ф.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Краснова Г.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в письменном заявлении указала, что не согласна с требованием о взыскании налога, так как автомобиль разобран и не эксплуатируется.
Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ранее судом, ДД.ММ.ГГГГ данный иск рассматривался по порядке заочного производства с постановлением заочного решения. Впоследствии заочное решение было отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Красновой Г.З. и производство по делу возобновлено.
Согласно ст. 243 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.ст. 31,38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом, уплачивать транспортный налог.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Краснова Г.З. в <данные изъяты> году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.
По представленным расчетам, задолженность Красновой Г.З. по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> л.с.(мощность двигателя) х <данные изъяты> руб.
На день предъявления иска и рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в материалах дела не имеется.
2
Из представленного истцом расчета следует, что транспортный налог по данному транспортному средству начислен за период нахождения автомобиля в собственности Красновой Г.З., автомобиль в <данные изъяты> году не был утилизован, поэтому довод о том, что он неисправен, разобран и не эксплуатируется не имеет значения для дела.
Согласно полученным судом из ГИБДД МВД Чувашской Республики сведениям транспортное средство, за которое истцом начислен транспортный налог, числился зарегистрированным за ответчиком, снят с учета лишь ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, исковые требования о взыскании начисленного за <данные изъяты> г. транспортного налога являются законными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма пени составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Красновой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> коп., перечислив на счет получателя платежа: № 40101810900000010005;
код бюджетной классификации налога: 18210604012021000110;
код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110;
код бюджетной классификации госпошлины: 18210803010010000110
наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 04970" код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Красновой Г.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
СудьяД.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.