о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2987/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Титовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таратиной Татьяны Григорьевны к Капитонову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Таратина Т.Г. обратилась в суд с иском к Капитонову А.А. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. по момент полного исполнения обязательства по договору займа и исполнения решения суда, <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства и решения суда. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа виде расписки на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа виде расписки на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного возврата денег, истец обратился в суд с требованием о взыскании образовавшейся по договорам задолженности.

Представителем истца Канищевым В.Ю., обладающим специальными полномочиями на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление об отказе от исковых требований к Капитонову А.А. в полном объеме в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Таратиной Татьяны Григорьевны - Канищева В.Ю. к Капитонову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. по момент полного исполнения обязательства по договору займа и исполнения решения суда, <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства и решения суда, прекратить производство по гражданскому делу №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течении 10 дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева