Дело № 2-3543/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Алексеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, судебных расходов,
установил:
ООО «<данные изъяты> Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Алексеевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.: срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; долг по погашению кредита (просроченному кредиту) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В суд поступило заявление представителя банка Ходыкина А.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Алексеева Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В этой связи с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Банк» и Алексеевой Н.А. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого ООО «<данные изъяты> Банк» обязался предоставить заемщику Алексеевой Н.А. кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно согласно соответствующему договору купли-продажи автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых (п.1 в).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Банк » и Алексеевой Н.А. заключен договор залога № <данные изъяты>, согласно которому Алексеева Н.А. предоставляет банку в залог принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> Банк» Алексеева Н.А. просила перечислить со счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет продавца автомобиля в <данные изъяты>. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма со счета истца была перечислена.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> Банк» Алексеева Н.А. просила перечислить со счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет страховой компании <данные изъяты>. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в).
Из истории погашения по кредитному договору следует, что Алексеева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплаты по кредиту.
Таким образом, Алексеева Н.А. в полном объеме свои обязательства по кредитному договору не выполнила, возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ не производит, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п/п «б» п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Алексеева Н.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Алексеевой Н.А. по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п/п «в» п. 1 кредитного договора на сумму кредита подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
По условиям пунктов 7, 8, 9 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых и количества дней процентного периода. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Проценты считаются уплаченными, а обязательство заемщика надлежащим образом исполненным с момента зачисления суммы процентов на счет доходов кредитора.
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 п/п «б», 10, 11 договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Поскольку Алексеевой Н.А. была допущена просрочка погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов, из внесенных ею ДД.ММ.ГГГГ денежных средств были погашены повышенные проценты.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.
Таким образом, с ответчика Алексеевой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.
В связи с соразмерностью начисленных пени последствиям неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Истец также просит обратить взыскание на заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> имущество, состоящее из автомашины марки автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Алексеевой Н.А. в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты> Банк».
Согласно Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения условий основного обязательства, любого нарушения условий настоящего договора
На основании ст.ст.334,337, 348, 349 ГК РФ, договора залога суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость, указанную в договоре залога <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» к Алексеевой Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алексеевой Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Алексеевой Н.А..
Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Алексеевой Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлина <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.
Судья Э.Г. Волков