Дело № 2-3594-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истца Плющевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары к Вантееву С.Б. о взыскании единого социального налога за <данные изъяты> год и налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Вантееву С.Б. о взыскании за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: налога на доходы физических лиц года в размере <данные изъяты> рублей; за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (далее ЕСН в ФБ), в размере <данные изъяты> рублей; единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ФФОМС), в размере <данные изъяты> рублей; единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ТФОМС), в размере - <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вантеев С.Б. представил в ИФНС России по <данные изъяты> декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год, согласно которой сумма предполагаемого дохода составила <данные изъяты> рублей, также ДД.ММ.ГГГГ Вантеев С.Б. в ИФНС России по <данные изъяты> представил налоговую декларацию по единому социальному налогу для <данные изъяты> за <данные изъяты> год.
В связи с неуплатой ответчиком сумм единого социального налога, налога на доходы физических лиц ИФНС России по <адрес> предложила Вантееву С.Б. погасить задолженность, направив требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Чебоксары Плющева Н.С. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Вантеев С.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.207 НК РФ Вантеев С.Б., <данные изъяты>, является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вантеев С.Б. представил в ИФНС России по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 4-НДФЛ) за <данные изъяты> год, согласно которой сумма предполагаемого дохода составила <данные изъяты> рублей
В силу ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с учетом исчисленных авансовых платежей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.235 Налогового Кодекса РФ Вантеев С.Б. <данные изъяты> является плательщиком единого социального налога.
В силу ст. 240 НК РФ, действовавшей до 01 января 2010 года, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 244 НК РФ, действовавшей до 01 января 2010 года, <данные изъяты>, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог с доходов, полученных от профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением, в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, с применением налоговых ставок, указанных в пункте 4 статьи 241 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ Вантеев С.Б. в ИФНС России по <адрес> представил налоговую декларацию по единому социальному налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год:
Согласно представленной <данные изъяты> налоговой декларации по единому
социальному налогу за <данные изъяты> год, сумма исчисленного единого социального налога за <данные изъяты> год составила:
- ЕСН в ФБ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей;
- ЕСН в ФФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> рубля;
- ЕСН в ТФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> рублей.
По настоящее время сумма ЕСН в ФБ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере-<данные изъяты> руб. ЕСН в ФФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., ЕСН в ТФОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> рублей не внесена.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с Вантеева С.Б. за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: налога на доходы физических лиц года в размере <данные изъяты> рублей; за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (далее ЕСН в ФБ), в размере <данные изъяты> рублей; единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ФФОМС), в размере <данные изъяты> рублей; единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ТФОМС), в размере - <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Положения ч.1 ст.103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вантеева С.Б. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей; единый социальный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН в ФБ) в размере <данные изъяты> рублей; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН в ФФОМС), в размере <данные изъяты> рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН в ТФОМС), в размере - <данные изъяты> рублей.
Итого взыскать с Вантеева С.Б. <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма подлежит перечислению на номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; код бюджетной классификации единый социальный налог в ФБ: 18210909010012000110, ЕСН в ФФОМС: 18210909030082000110, ЕСН в ТФОМС:18210909040092000110. НДФЛ 18210102022011000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК-049706001: наименование платежа: ЕСН ФБ, ЕСН ФФОМС, ЕСН ТФОМС, НДФЛ.
Взыскать с Вантеева С.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (КБК 182 1 08 03010 01 0000 110).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года
Судья Э.Г. Волков