о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-3400-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре Адюковой Л.А.,

с участием истца Катина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катина В.Н. к Фролову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Катин В.Н. обратился в суд с иском к Фролову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, за несвоевременный возврат займа, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ответчик, заняв у него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на три недели, а затем в <данные изъяты> года <данные изъяты> рублей, до настоящего времени уклоняется от уплаты суммы долга по расписке и договору займа. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за несвоевременный возврат займа <данные изъяты> рублей. Проценты истец просил взыскивать по день фактического возврата долга.

В судебном заседании истец Катин В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Он сообщил суду, что ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал <данные изъяты> рублей а три недели, затем в сентябре еще <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. Поскольку ответчик не возвращал сумму займа, в ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ числа они подписали договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с учетом процентов. В настоящее время деньги не возвращены, автомобиль ответчик оформил на другого человека. Он просит взыскать сумму долга, а также проценты по ст. 811 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и указанные проценты взыскивать до полного возврата долга.

Ответчик Фролов В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ) письменной форме. Заключение договора между истцом и ответчиком подтверждается распиской Фролова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от истца денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг на срок три недели и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении Фроловым В.С. от истца денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг на срок два месяца.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты суммы долга, исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Займодавец в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск по заявленным требованиям данные проценты подлежат начислению на сумму займа указанную истцом в иске - <данные изъяты> рублей в указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней. Таки образом, сумма долга по оплате процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> рублей ( сумма займа) : 100х <данные изъяты> % ( проценты за пользование займом по ставке рефинансирования Центрального банка РФ) :360 х <данные изъяты> ( дни пользования займом)=<данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме, проценты за пользование займом подлежат взысканию до дня фактического возврата займа. Проценты ха пользование займом подлежат уплате до дня фактического возврата долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявленными требованиями проценты за несвоевременный возврат займа составят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей :<данные изъяты> % : 360 х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявленными требованиями проценты за несвоевременный возврат займа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договором предусмотрен срок возврата займа через два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят <данные изъяты> рублей : <данные изъяты> % : 360 х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> рублей. Итого, сумма процентов за несвоевременный возврат долга составит <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить данный размер взыскиваемых процентов в связи с явным несоответствием последствий нарушения обязательства размеру процентов до <данные изъяты> рублей.

Проценты за несвоевременный возврат долга также подлежат взысканию до дня фактического возврата долга. Однако, учитывая, что сумма взысканий зависит от ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации и может быть несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд, признавая право истца на обращение в суд за взысканием указанных процентов до дня фактического возврата долга, считает возможным не взыскивать данную сумму на будущее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Катина В.Н. в пользу Фролова В.С.:

- в счет возврата суммы долга <данные изъяты> рублей,

- в счет уплаты процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

- в счет уплаты процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом взыскивать ежемесячно, от суммы долга до дня фактического возврата долга по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Арсланова

Решение в окончательном виде изготовлено 1 октября 2010 года