Дело № 2-2853-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Кизняковой Е.А., с участием истца Садовниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вадовниковой В.В. к Антоновой Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Садовникова В.В. обратилась в суд с иском к Антоновой Л.Л., и с учетом внесенных в иск уточнений и дополнений просила признать Антонову Л.Л. утратившей право пользование жилым помещением - комнатой под № в <адрес> Республики, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что согласно ордеру за №, выданному Калининской администрацией <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, истице было предоставлено койко-место в комнате под №, на состав семьи, состоящей из одного человека, то есть на нее, расположенной в <адрес>. На основании указанного документа истица вселилась в установленном законом порядке в указанную комнату и стала проживать в вместе с Антоновой Л.Л. С ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате проживали она, ее дочь Садовникова М.О. и Антонова Л.Л. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антонова Л.Л. в данной комнате не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, расходы по содержанию жилья не производит, коммунальные платежи и квартплату не осуществляет. С ДД.ММ.ГГГГ ни истица, ни соседи ответчицу не видели. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена перерегистрация комнат, и комната под № перенумерована на № (приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к ордеру). В настоящее время в спорной комнате проживает истица со своей несовершеннолетней дочерью, она же осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производит текущие и другие ремонтные работы, несет прочие обязательства, предусмотренные действующим законодательством, по обозначенному жилью.
В судебном заседании истец Садовникова В.В., одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетней дочери Садовниковой М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, свои требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнении к нему, вновь привела их суду.
Ответчик Антонова Л.Л., о времени и месте разбирательства которой судом направлено судебное извещение, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представлено.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <адрес> ЧР, <данные изъяты> Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ЧР в <адрес> ЧР явку своих представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная комната под № в <адрес> принадлежит муниципальному жилищному фонду.
На основании ордера на жилую площадь в общежитии (статус которого в последующем снят), выданного администрацией <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, койко-место в ней предоставлено Терентьевой (ныне Садовниковой) В.В.
Согласно выписке (справке) из лицевого счета нанимателя, выданной <данные изъяты> в спорной комнате в настоящее время зарегистрированы и проживают истица Садовникова В.В. и ее дочь Садовникова М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В указанном жилом помещении согласно копии поквартирной карточки, кроме указанных лиц, зарегистрирована Антонова Л.Л.
С 01 марта 2005 года в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» введен в действие Жилищный кодекс РФ.
В силу ст. 5 указанного закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года, выдаваемый органами местного самоуправления ордер являлся единственным основанием для вселения граждан в предоставляемые им жилые помещения государственного (муниципального) жилищного фонда.
В соответствии со ст. ст. 50, 51 того же Кодекса пользование жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда осуществлялось гражданами по договору найма жилого помещения, заключаемого в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как пояснила в судебном заседании истица Садовникова В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Антонова Л.Л. в спорном жилом помещении не проживает, она выехала на другое место жительства, вывезла все свои вещи, намерения проживать в спорной комнате не выражала, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Терентьева З.Л., Кашкирова Н.Ю.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик Антонова Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи нанимателя жилья Садовниковой В.В. не является, выехала на другое постоянное место жительства, доказательств, подтверждающих временный характер выезда из спорного жилья, несения бремени его содержания, а также предъявление требований о правах на спорное жилье ответчиком, не имеется, суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По смыслу данного Федерального закона регистрация по месту жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и сама по себе не влечет возникновения или прекращения жилищных прав.
Вопрос о снятии гражданина с регистрационного учета разрешается во взаимосвязи с вопросом о его праве пользования жилым помещением.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорной комнаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать Антонову Л.Л. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № (№ <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> Республики.
Возложить на Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ЧР в <адрес> обязанность по снятию Антоновой Л.Л. с регистрационного учета по месту жительства из комнаты № (№ <адрес> по проспекту <адрес> Республики.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья: С.Н. Федярова