Дело № 2-3584-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Лукоянова М.П. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Инспекция ФНС России по <адрес> Республики обратилась в суд с иском к Лукояновой М.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что Лукоянова М.П. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Водоканал» представило в ИФНС России по <адрес> сведения - справку о доходах физического лица - Лукояновой М.П. за ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет, составила 14218 руб., из которых удержана сумма налога в размере 14075 руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 143 руб. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30-ти календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30-ти календарных дней после первого срока уплаты. На основании сведений, представленных ОАО «Водоканал», Лукояновой М.П. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление за № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога ИФНС по <адрес> направлены требования Лукояновой М.П. об уплате налога, пени за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанные требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности, поддержала исковые требования частично, указывая на то, что ответчиком сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 143 руб. погашена, в связи с чем в этой части она просила прекратить производство по делу, и просила суд взыскать с ответчика пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 29 коп.
Ответчик Лукоянова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ей направлено судебное извещение по месту жительства. В связи с неявкой истца в судебное заседание, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Водоканал» не обеспечил явку в суд своего представителя, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом.
Определением Калининского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Лукояновой М.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 рубля, прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 части второй Налогового кодекса РФ Лукоянова М.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
На основании пункта 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30-ти календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30-ти календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Водоканал» в ИФНС России по <адрес> в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 год на Лукоянову М.П., согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила 14218 руб. Сумма налога удержанная составила 14075 рублей, не удержанная сумма налога - 143 рубля. В связи с этим Лукояновой М.П. было направлено налоговое уведомление за № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлены требования об уплате налога, пени за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно выписке из лицевого счета Лукояновой М.П. сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 руб. перечислена ответчиком в бюджет ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования об уплате пени в размере 29 коп. ответчиком не исполнены.
Поскольку требования об уплате пени ответчиком в предоставленный истцом срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика пени.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. При вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу п/п 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лукояновой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики пени по налогу на доходы физических лиц за <адрес> в размере 29 копеек.
Перечислить указанную сумму на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации пени 18210102021012000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (налоговый орган), ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 0497060001: наименование платежа пени по налогу на доходы физических лиц.
Взыскать с Лукоянова М.П. государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова