Дело №2-3668/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годагород Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре судебного заседания Титовой В.А., с участием истца Иванова О.А., представителя ответчика Николаевой А.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Иванов О.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ему не выплатили заработную плату за работу в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. За причиненные в связи с указным нравственные и физические страдания Иванов О.А. просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Иванов О.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду, просил удовлетворить его требования в полном объеме. В части компенсации морального вреда он пояснил суду, что из-за невыплаты заработной платы ему пришлось унижаться, занимать деньги. Страдала также семья.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Николаева А.С. пояснила, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района города Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Иванова О.А. взыскана в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Иванов О.А. работал в ООО «<данные изъяты> » в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке.
Должностной оклад установлен в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (п.3.1 трудового договора).
Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из п.3.2 трудового договора, заработная плата начисляется и выплачивается работнику каждые полмесяца в дни, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка.
Суду представлен расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ года с указанием суммы задолженности в размере <данные изъяты>
Судом также установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района города Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Иванова О.А. взыскана в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование Иванова О.А. о взыскании с ответчика заработной платы лишь частично за минусом уже взысканных судом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер компенсации морального вреда не зависит от подлежащего возмещению размера материального вреда. В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий истца в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на этом основании с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова О.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Иванова О.А. сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.
Судья Э.Г. Волков