№ 2-3361-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кужиковой М.Н.,
с участием представителя истца Куличева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мангеру Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Мангеру Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами. В соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия Текущего счета в валюте Кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с Мангером Е.А., банк предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. При этом, процентная ставка по кредитному договору составила 12,9 % годовых, 24 % - неустойка за просрочку возврата кредитов и процентов, комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей, ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения предоставленного кредита Банк принял в залог приобретаемое имущество - <данные изъяты>. Однако, вопреки условиям договора займа ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа. Последний платеж ответчик уплатил ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения с иском сумма основного долга по кредиту составляла - <данные изъяты> рублей. Истец просил суд взыскать указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по начальной цене <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения иска истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей в связи с частичным добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в остальной части исковые требования Банк оставил прежними ( л.д. 79).
Представитель истца Куличев А.В. в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил суд взыскать сумму основного долга и обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>. Он указал, на то, что, несмотря на предусмотренные договором пени за просрочку платежа и процентную ставку, проценты за пользование займом и пени не взыскиваются. Ранее Банк обращался с аналогичным иском в суд, иск был оставлен без рассмотрения, таким образом, Банк предоставлял возможность ответчику расплатиться с долгами по кредиту.
Ответчик Мангер Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с представленными суду адресными справками ДД.ММ.ГГГГ ответчик снялся с места регистрации по прежнему месту жительства, по новому месту жительства на учет не встал. Суд рассматривает иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Между ОАО «Альфа - банк» и Мангером Е.А. был заключен кредитный договор путем направления оферты и ее акцепта Банком. Условия кредитного договора изложены в заявлении Мангера Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях предоставления кредита на покупку автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. Сумма займа перечислена на лицевой счет ответчика в соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д. 36).
В соответствии с приложенной к иску справкой по Автокредиту на ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ответчиком в <данные изъяты> года ( л.д. 80).
Для обеспечения выданного кредита между сторонами также было достигнуто соглашение о передаче в залог Банку <данные изъяты>. В соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого <данные изъяты> л.д. 48-55), а именно в соответствии с главой 8 Общих условий автомобиль передается в залог Банку. Залог обеспечивает требования банка по обязательствам, указанным в п.1.2 Общих условий, порядок обращения взыскания на предмет залога оговорен в п. 8.7 Общих условий.
Согласно представленному суду расчету задолженности ( л.д. 11-30) с октября 2009 года ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита.
Обязательства должны исполняться в соответствии с законом и предусмотренными договором условиями обязательства согласно ст. 310 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право на досрочное погашение задолженности по соглашению о кредитовании и залоге по инициативе банка предусмотрено также главой 4.1 Общих условий ( л.д. 51). Пунктом 4.1.1 одним из таких условий указано нарушение клиентом сроков платежей, установленных в заявлении Графике погашений.
Учитывая данные обстоятельства и неоднократное нарушение ответчиком условий возврата кредита, суд считает обоснованным требование истца о досрочном возврате суммы кредита.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и определяет сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме ( расчет на л.д. 80-81).
В соответствии с п. 8.7 Общих условий обращение взыскания на заложенное имущество производится банком на основании решения Банка или в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начальная цена предмета залога в случае его реализации устанавливается в зависимости от срока, истекшего с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге - в данном случае в размере 65 % от его первоначальной цены, установленной п. 15 заявления.
Пунктом 15 заявления установлена цена автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает возможным в соответствии с условиями договора обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Мангеру Е.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную Банком по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мангера Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк»» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мангера Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк»» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Мангеру Е.А.
Определить, как способ реализации заложенного имущества, проведение открытых торгов, по начальной цене <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Арсланова
Решение в мотивированном виде изготовлено 25 октября 2010 года