Дело № 2 - 3153 - 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Н.М. к Иванову В.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,
у с т а н о в и л :
Салихова Н.М. с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к Иванову В.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать <данные изъяты> рублей. Получив сумму займа, Иванов В.С. к указанному в договоре сроку свое обязательство не исполнил, требования о возврате займа им оставлены без удовлетворения. В соответствии с п. 1.6. договора в случае нарушения договора по выплате каждого из пунктов (1.1. - 1.5.) процентная ставка на занимаемую сумму (<данные изъяты>) будет составлять 120% годовых от занимаемой суммы. Ссылаясь на ст. ст. 807-811 ГК РФ, истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Салихова Н.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От её представителя Сметанкиной Р.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца с указанием об отсутствии возражений против вынесения заочного решения.
Ответчик Иванов В.С. в судебное заседания не явился. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В связи с изложенным суд исходит из того, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд с согласия стороны истца, выраженного в поступившем ДД.ММ.ГГГГ заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Салиховой Н.М. и ответчиком Ивановым В.С. заключен договор займа, согласно которому последний взял у первой в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 60% годовых до ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> рублей с 01 по 16 число каждого месяца (п.п. 1.1., 1.2.). Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что процент выплачивается не позднее 16 числа. Согласно п. 1.5. по окончании договора сумма выплаты должна составлять <данные изъяты> рублей. В случае нарушения договора по выплате каждого из пунктов (1.1.-1.5.) процентная ставка на занимаемую сумму (№) будет составлять 120% годовых от занимаемой суммы, и в конце года ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей (п. 1.6.).
Эти обстоятельства подтверждаются представленным истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленными истцом договором, где имеется расписка Иванова В.С. о получении от Салиховой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д. 18) и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей перечисление Салиховой Н.М. на счет Иванова В.С. № <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд считает, что требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.
Сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, согласно условиям договора составляет <данные изъяты> рублей.
Истцом ставится требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
За указанный период соответствующие проценты составят:
<данные изъяты> рублей х 60% х 449 дней/365 дней х 100% = <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет к взысканию проценты за пользование займом в предъявленном размере - <данные изъяты>.
Истец также просит взыскать неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка представляет собой определенную договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как было указано выше, согласно п. 1.6. договора в случае нарушения его условий процентная ставка на занимаемую сумму (<данные изъяты> рублей) будет составлять 120% годовых от занимаемой суммы. Таким образом, неустойка подлежит исчислению исходя из указанного размера процентов.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременный возврат суммы займа будут составлять:
<данные изъяты> руб. х 120% х 81 день/ 360 дней х 100% = <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании приведенной нормы, а также согласно подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина с <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В иске истец просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В подтверждение соответствующих расходов им представлены договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счет от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате Салиховой Н.М. <данные изъяты> рублей за юридические услуги, квитанция.
В связи с удовлетворением исковых требований, исходя из объема проделанной представителем истца работы, суд полагает подлежащим взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в предъявленном размере - <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Иванова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Салиховой Н.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей;
неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей;
расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 19 октября 2010 года.