Дело № 2-3525-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Никитине Д.И., с участием представителя истца Питерова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаткиной Л.Л. к Тимофееву В.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа, расходов по госпошлине,
установил:
Абаткина Л.Л. обратилась в суд с иском к Тимофееву В.Н. с учетом уточнений о взыскании долга и процентов по договорам займа, расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. получил от Абаткиной Л.Л. в долг деньги в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. вновь получил от Абаткиной Л.Л. в долг деньги в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. вновь получил от Абаткиной Л.Л. в долг деньги в размере № руб. сроком до <данные изъяты>., что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. вновь получил от Абаткиной Л.Л. в долг деньги в размере № руб. сроком до <данные изъяты>., что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу.
Ответчик взятых обязательств не выполнил - долг не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере № % в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов будет составлять №. Принятые на себя обязательства по уплате процентов ответчик исполнил частично, возвратив № руб., соответственно истец просит взыскать с ответчика проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.
Представитель истца Питеров В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Тимофеев В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым В.Н. и Абаткиной Л.Л. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, представленной суду. Договор займа совершен в письменной форме, что соответствует действующему законодательству.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. вновь получил от Аабаткиной Л.Л. денежные средства в размере № руб. сроком <данные изъяты> года, что подтверждается представленной распиской.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. вновь получил от Аабаткиной Л.Л. № руб. сроком возврата в <данные изъяты> года, что подтверждается представленной распиской.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик в свою очередь, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, тем самым нарушил условия договоров займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком.
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика основной суммы в размере 116 000 руб.
Помимо этого, в материалы дела представила расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тимофеев В.Н. получил от Р.Л. деньги в сумме № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата обязавшись платить ежемесячные проценты в размере №% с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Абаткина Л.Л. просит взыскать с ответчика сумму долга по указанной расписке в размере № руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в данной статье, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом понимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Расписка - это документ, подтверждающий передачу заимодавцу заемщиком определенной денежной суммы.
В расписке на л.д.6 имеется ссылка о получении Тимофеевым В.Н. денежных средств от Р.Л., тогда как истцом является Аабаткина Л.Л., в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу Абаткиной Л.Л. денежных средств по указанной расписке, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.
Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,.
Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования частично, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию часть уплаченной истцом госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Тимофеева В.Н. в пользу Абаткиной Л.Л. сумму долга в размере № рублей.
Взыскать с Тимофеева В.Н. в пользу Абаткиной Л.Л. расходы по госпошлине в размере № руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Абаткиной Л.Л. к Тимофееву В.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа, отказать.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья А.В. Мартьянова