Дело № 2-3457/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре судебного заседания Артемьевой О.А., с участием представителя истицы Миронова С.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Е.Н. к Николаевой Е.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
Белова Е.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Николаевой Е.Л. по договору займа суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, мотивируя свой иск тем, что между ней и Николаевой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик Николаева Е.Л. по настоящее время денежные средства ей не возвратила.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по данным требованиям истца вынесено заочное решение, которым постановлено: Взыскать с Николаевой Е.Л. в пользу Беловой Е.Н. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение по заявлению Николаевой Е.Л. отменено.
Впоследствии истицей Беловой Е.Н. исковые требования уточнены. Белова Е.Н. просила взыскать с Николаевой Е.Л. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее до дня возврата суммы займа из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее до дня возврата суммы займа из расчета ставки рефинансирования; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Миронов С.В.поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и вновь привел их суду.
Ответчица Николаева Е.Л., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела в связи с тем, что она занята в этот день при рассмотрении уголовных дел. В подтверждение уважительности причин неявки - занятости на других процессах, Николаева Е.Л. каких-либо доказательств не представила.
Суд, таким образом, признавая причины неявки Николаевой Е.Л. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести по делу ршение.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истицы, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы по следующим основаниям.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истица Белова Е.Н. передала в собственность Николаевой Е.Л. деньги в сумме <данные изъяты> которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ с уплатой пяти процентов в месяц. До настоящего времени ответчица Николаева Е.Л. свои обязательства не исполнила.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить истцу денежные средства ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно <данные изъяты> процентов в месяц.
Согласно п.1. ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
До настоящего времени Ответчик произвел оплату, путем перечисления на лицевой счет Истца № <данные изъяты> следующих сумм:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Расчет процентов за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты>% в месяц (<данные изъяты> дней):
Сумма задолженности по займу - <данные изъяты>
Период пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (дней),
Процентная ставка: <данные изъяты>% - в месяц, проценты за период: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечислил Истцу <данные изъяты> рублей, часть из которых согласно ст.319 ГК РФ пошла на погашение процентов по займу, оставшаяся часть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> на погашение основной суммы долга. После чего задолженность Ответчика по займу составила - <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности по займу на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Период пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (дней),
Процентная ставка: <данные изъяты>% - в месяц,
Проценты за указанный период: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечислил Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая пошла на погашение процентов по займу, после чего сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Сумма задолженности по займу на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Период пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>дней),
Процентная ставка: <данные изъяты>% - в месяц,
Проценты итого за период: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечислил Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая пошла на погашение процентов по займу, после чего сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Ответчик своевременно не возвратил сумму займа, в результате чего, Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:
Сумма задолженности <данные изъяты>
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (дней)
Ставка рефинансирования: <данные изъяты>%
Проценты итого за период: <данные изъяты>
Сумма задолженности <данные изъяты> руб.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (дней),
Ставка рефинансирования: <данные изъяты>%
Проценты за период (<данные изъяты>.
Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>сумма основного долга - <данные изъяты> - сумма процентов по займу, <данные изъяты> - сумма процентов по ст.395 ГК РФ).
На основании ст.333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить сумму начисленной неустойки в виде пеней, заявленную ко взысканию с ответчиков, поскольку последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит и компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, и при этом явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъясняет, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. В этом случае при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Поэтому суд снижает размер штрафных санкций, определив за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей и далее из расчета <данные изъяты>% в год.
Суд считает, что проценты и штрафные санкции в виде процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до дня фактического возврата долга.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства является мерой гражданско-правовой ответственности в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Согласно п.3 ст. 395 и ч.1 ст. 811 ГКРФ в отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами взыскание на будущее время действующим законодательством предусмотрено.
Возмещение судебных расходов производится в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы, то в пользу истицы Беловой Е.Н. с ответчицы Николаевой Е.Л. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет в силу подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Николаевой Е.Л. в пользу Беловой Е.Н. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>) рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее до дня возврата суммы займа из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее до дня возврата суммы займа из расчета <данные изъяты>% в год от суммы основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2010 года.
Судья Э.Г. Волков