решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3598/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре Герасимовой М.В., при участии представителя истца Ходыкина А.В., действующего на основании доверенности, ответчика Ломовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ломовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, судебных расходов,

установил:

ООО «<данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ломовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ломова О.А. обратилась в адрес ООО "<данные изъяты> с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момент перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору, а Ломова О.А. перестала исполнять свои обязательства.

Представитель истца Ходыкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду.

Ответчик Ломова О.А., исковые требования, кроме требования о взыскании долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей, полностью признала.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ломова О.А. обратилась в адрес ООО <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. между ООО «<данные изъяты> и Ломовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Ломовой О.А.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты> Заемщику согласно п.3. 12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик Ломова О.А. в нарушение условий п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №

Из истории погашения по кредитному договору следует, что Ломова О.А. с <данные изъяты> года прекратила выплаты по кредиту.

Таким образом, Ломова О.А. в полном объеме свои обязательства по кредитному договору не выполнила, возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> года не производит, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что Ломова О.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Ломовой О.А. по кредиту составляет <данные изъяты>, который состоит из: долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей; текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>; просроченного кредита в размере <данные изъяты> рублей; просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей и штрафа за просрочку в размере <данные изъяты> рублей.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Таким образом, с ответчика Ломовой О.А. в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на <данные изъяты> года: долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей; текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; срочные проценте на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей; просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и штраф за просрочку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с кредитным договором в состав ежемесячного платежа входит ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, совокупный долг по которому у Ломовой О.А. составляет <данные изъяты> рублей.

Между тем, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, поскольку указанный вид комиссии нормами гражданского законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание платы за ведение ссудного счета Банком неправомерно. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании платы за ведение ссудного счета.

В связи с соразмерностью начисленных пени последствиям неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Ломовой О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ломовой О.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>; штраф за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ломовой О.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2010 года.

Судья Э.Г. Волков