Заоч. решение о взыскании долга



Дело № 2-4023-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседании Быковой Е.Н., с участием истца Алексеевой Е.И., её представителя Ятмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.И. к Краснову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

у с т а н о в и л :

Алексеева Е.И. обратилась в суд с иском к Краснову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа №, который нотариально удостоверен. По этому договору заемщик получил <данные изъяты> рублей и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть указанную сумму с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей, которые должны быть уплачены в тот же срок, что и срок возврата суммы займа. Замещик денежные средства с процентами в срок, установленный п. 2 договора займа, не вернул. Поскольку сумма займа не возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сторонами в п. 3 договора займа предусмотрена неустойка в размере 10% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 809-811, 421 ГК РФ, истец Алексеева Е.И. просила взыскать с Краснова А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Алексеева Е.И., её представитель Ятманова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и вновь привели их суду.

Ответчик Краснов А.В. в судебное заседания не явился. Извещение, направленное судом по известному адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УФМС России по Чувашской Республике Краснов А.В. с регистрационного учета по адресу, куда судом направлялось извещение, снят по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. При этом, сведений о новом месте жительства в адресной справке не содержится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах, когда неизвестно место пребывания ответчика, суд с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Алексеевой Е.И., её представителя Ятмановой Т.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Алексеевой Е.И., именуемой «займодавец», и ответчиком Красновым А.В., именуемым «заемщик», заключен договор займа, согласно которому займодавец дает в собственность заемщику при подписании настоящего договора деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть в собственность займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей, которые должны быть уплачены в тот же срок, что и срок возврата суммы займа (п. 1).

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом г. Чебоксары Рыбаковой Е.Г., зарегистрировано в реестре за №.

На бланке договора имеется расписка Краснова А.В. о том, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей получил.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается имеющейся распиской в представленным истцом договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору сумма займа должна была быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд считает, что требование о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, договором предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, требование о взыскании процентов по договору займа также подлежит удовлетворению.

За требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют: <данные изъяты> рублей х 36 месяцев х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Истцом также ставится требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3 заключенного сторонами договора займа в случае нарушения сроков займа и процентов за предоставленный займ, предусмотренных п.п. 1, 2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 10% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

За требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата суммы займа в соответствии с вышеупомянутым условием договора составляет:

<данные изъяты> рублей х 1046 дней х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить указанный размер неустойки, найдя его несоразмерным последствиям нарушения обязательства, до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Алексеевой Е.И. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу на два месяца.

При удовлетворении требований истца в общей сумме <данные изъяты> рублей с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Краснова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Алексеевой Е.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Краснова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова