Дело №2 -3686/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре судебного заседания Казынкиной И.В., с участием истца Платонова СВ., представителя ответчика Смирнова В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова С.В. к <данные изъяты> Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» об обязании выдачи диплома о профессиональной переподготовке, взыскании убытков, судебных расходов на оплату услуг представителя и оплаты при подаче иска государственной пошлины,
установил:
Платонов С.В. обратился с иском в суд к <данные изъяты> государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> обязать исполнить обязательство в натуре и выдать диплом о профессиональной переподготовке, взыскать в его пользу стоимость расходов на отправление претензии в размере <данные изъяты>, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя заявлением тем, что согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ он обучался на курсах профессиональной переподготовки в <данные изъяты> Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты> За обучение на вышеназванных курсах им было уплачено <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ защитил дипломную работу с оценкой "отлично" (протокол заседания ГАК от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании п.2.1.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязался при успешном прохождении слушателем итоговой аттестации выдать диплом о профессиональной переподготовке.
ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана справка об окончании курсов подготовки профессиональных <данные изъяты> по специальности "<данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и защите дипломной работы с оценкой "отлично".
Диплом <данные изъяты> ему не выдан. На досудебную претензию, отправленную директору Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> - ответа не последовало. Для подачи претензии им понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками.
В судебном заседании истец Платонов С.В. поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в иске, от требования об обязании истца исполнить обязательство в натуре и выдать диплом о профессиональной переподготовке отказался. О принятии судом отказа истца от указанного требования судом вынесено отдельное требование.
Представитель ответчика Смирнов В.А. исковые требования признал полностью.
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ он обучался на курсах профессиональной переподготовки в <данные изъяты> Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> Диплом <данные изъяты> Платонову С.В. выдан после обращения с иском в суд.
На досудебную претензию, отправленную директору Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> - ответа не последовало. Для подачи претензии им понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, в соответствии со ст.15 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных на почтовые расходы в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Возмещение судебных расходов производится в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируется ст. 100 ГПК РФ. Согласно ч.1 названой нормы стороне, в пользе которой состоялось решение суда по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. В подтверждение заявленных требований о возмещении расходов на оплату представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, и расписка представителя о получении представителем от истца <данные изъяты> рублей. Исходя из принципов разумности и сложности дела, суд частично удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> в пользу Платонова С.В. убытки в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
Судья Э.Г.Волков