решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3596/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., при секретаре Казынкиной И.В., при участии представителя истца Ходыкина А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Михеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, судебных расходов,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Михеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему и судебных расходов, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным
между ООО «<данные изъяты>» и Михеевой Т.В., ответчику был представлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля. Однако в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Михеевой Т. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которого: текущий долг по кредиту <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб.. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Михеевой Т.В. в пользу ООО "<данные изъяты>" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Ходыкин А.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Михеева Т.В., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, однако в судебное заседание не явилась и своих представителей не направила, возражения в письменной форме не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд нашел возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения по нему заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия Михеева.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № Ответчику был представлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ФИО1 обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет текущей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля, заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модели <данные изъяты>

В нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в).

Из истории погашения по кредитному договору следует, что Михеева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплаты по кредиту.

Таким образом, Михеева Т.В. в полном объеме свои обязательства по кредитному договору не выполнила, возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ не производит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п/п «б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что Михеева Т.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Михеевой Т.В. по кредиту составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п/п «в» п. 1 кредитного договора на сумму кредита подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

По условиям пунктов 7, 8, 9 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых и количества дней процентного периода. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Проценты считаются уплаченными, а обязательство заемщика надлежащим образом исполненным с момента зачисления суммы процентов на счет доходов кредитора.

Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 п/п «б», 10, 11 договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Поскольку Михеевой Т.В. была допущена просрочка погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов, из внесенных ею ДД.ММ.ГГГГ денежных средств были погашены повышенные проценты.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Таким образом, с ответчика Михеевой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>;

На основании ст.333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить сумму начисленной неустойки в виде пеней, заявленную ко взысканию с ответчиков, поскольку последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит и компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, и при этом явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Поэтому суд снижает размер долга по неуплаченным в срок процентам, определив его в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Михеевой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Михеевой Т.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> из которого: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>.

Взыскать с Михеевой Т.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.

Судья Э.Г. Волков