Дело № 2-3357/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Селендеевой М.В., при секретаре Титовой В.А., с участием истца Казаковой Л.А., ответчика Казаковой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Л.А. к Казаковой Ф.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Л.А. обратилась в суд с иском к Казаковой Ф.А. о восстанвлении срока для принятия наследства, оставшегося после умершей сестры. Иск мотивирован тем, что № умерлда ее сестра - Казакова В.А., № г.р. После ее смерти открылось наследство - денежный вклад, оформленный на сберегательную книжку в размере № рублей, хранящийся в Чувашском отделении № по адресу: № счет №. В № года она узнала, что в отношении вклада имеется завещательное распоряжение не имя истца. Она и ее сестра - Казакова Ф.А. являются единественными наследниками имущества, оставшегося после их умершей сестры, к нотариусу в установленный законом срок не обращалисьб, поскольку о существовании вклада им не было известно. До смерти Казакова В.А. проживала по № вместе с Александровым А.М., № г.р., который ухаживал за ней. Именно он во время уборки дома обнаружил сберегательную книжку и в май предъявил ее истцу и ответчику. В связи с этим, а также из-за неграмотности ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, который просит восстановить.
В судебном заседании истец Казакова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчик Казакова Ф.А.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что она, истец и умершая Казакова В.А. являются родными сестрами и единственными родственниками. Она не претендует на оставшееся наследство. О существовании вклада ей и истцу стало известно лишь в № года от Александрова А.М. К нотариусу не обращались, поскольку не знали о необходимости обязательных процедур для принятия наследства.
Свидетель Александров А.М. суду показал, что до смерти Казакова В.А. длительное время проживала в его доме. После ее смерти он делал уборку и в № года обнаружил сберегательную книжку, которую показал сестрам умершей.
Представитель третьего лица № Сидулова А.А. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала на отсутствие заинтересованности в исходе дела.
Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о законности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что № умерла Казакова В.А., № г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии.
Истец Казакова Л.А. и ответчик Казакова Ф.А. являются сестрами умершей, что подтверждается их свидетельствами о рождении и единственными наследниками умершей.
В № года истцу стало известно о существовании вклада в №, открытого на имя умершей на сумму № рублей, на которые ответчик не претендует.
В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Оценивая представленные доказательства, суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства, открывшегося после смерти Казаковой В.А., поскольку пропуск срока был вызван уважительными причинами, истец в силу возраста - № г.р., юридической неграмотности не могла знать о необходимости принятия наследства в установленные сроки.
В соответствии со ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 1155 ГК РФ для восстановления Казаковой Л.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры Казаковой В.А.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающееся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства признаются судом недействительными.
По материалам настоящего дела, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельства не выдавались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Казаковой Л.А. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти сестры Казаковой В.А., умершей №.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2010 года.