Дело №2-3370/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Дмитриева Л.В.
представителя ответчика ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» - Канатчикова Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Леонида Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «Австро-Росса» о взыскании заработной платы,
установил:
Дмитриев Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса», мотивировав свои требования тем, что с ХХХ г. он работает в ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» в должности начальника строительного участка. За период с ХХХ г. ему была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., однако фактически ответчик выплатил ему только <данные изъяты> руб., в связи с чем размер задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного Дмитриев Л.В. просил взыскать с ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Дмитриев Л.В. иск поддержал по изложенным основаниям и вновь привел их суду. Пояснил, что не оспаривает размер начисленной ему заработной платы <данные изъяты> руб. за период с ХХХ., указанный ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» в справке о доходах физического лица.
Представитель ответчика ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» - Канатчиков Ю.А. иск не признал. Пояснил, что Дмитриев Л.В. был уволен с работы с ХХХ г. приказом от ХХХ г. Всего за период с ХХХ г. ему была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Из кассы предприятия истцу было выплачено <данные изъяты> руб. Кроме того, Канатчиков Ю.А. также заплатил Дмитриеву Л.В. из своих личных денег <данные изъяты> руб., в связи с чем задолженности по заработной плате перед Дмитриевым Л.В. не имеется.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Приказом от ХХХ г. Дмитриев Л.В. был принят на работу в ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» на должность начальника строительного участка по совместительству с окладом <данные изъяты> руб. и надбавкой <данные изъяты> руб.
Приказом от ХХХ г. Дмитриев Л.В. был уволен с работы с ХХХ г.
Как видно из справки о доходах физического лица ХХХ от ХХХ г. за период с ХХХ г. Дмитриеву Л.В. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.
Из объяснений сторон следует, что из кассы предприятия истцу было выплачено <данные изъяты> руб.
Доводы представителя ответчика о том, что Канатчиков Ю.А. также заплатил Дмитриеву Л.В. из своих личных денег <данные изъяты> руб. сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» задолженности по заработной плате перед Дмитриевым Л.В.
Так, из представленных суду так называемых расписок Дмитриева Л.В. не видно, кто, на каком основании и для каких целей выдал истцу денежные средства.
При этом факт получения указанных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в качестве заработной платы от ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» истец отрицал.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Таким образом размер задолженности ООО «Домостроительная компания «Австро-Росса» перед Дмитриевым Л.В. по заработной плате составляет: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования Дмитриева Л.В. о взыскании заработной платы следует признать обоснованными в указанных пределах.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «Австро-Росса» в пользу Дмитриева Леонида Владимировича заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «Австро-Росса» в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е. Спиридонов
Мотивированное решение составлено 27.09.2010 г.