Дело № 2-4038-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 18 ноября  2010 года                                            город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием   истца Ильина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Г.А. к  Леонтьеву Л.Н. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

Ильин Г.А. обратился в суд с иском к Леонтьеву Л.Н. о взыскании суммы займа, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При этом, было достигнуто соглашение о том, что заемщик осуществит возврат долга в течение месяца с момента его требования о возврате долга. Однако в указанный в требовании срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, от дачи каких-либо объяснений по данному поводу уклоняется.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму  долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ильин Г.А.  в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Леонтьев Л.Н. в судебное заседания не явился. Извещение, направленное судом в его адрес,  вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УФМС России по Чувашской Республике он зарегистрирован по адресу, куда судом направлялось извещение.  В связи с изложенным суд исходит из того, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с согласия  истца определил рассмотреть дело в порядке  заочного производства.

Заслушав объяснения истца Ильина  Г.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по расписке от  ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Лев Николаевич получил в долг <данные изъяты> рублей от Ильина Г.А..

Данное обстоятельство подтверждается  распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же  рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи ответчику денежных сумм также подтверждается той же представленной  истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

Срок возврата суммы займа в расписке не указан.

Ильиным Г.А.  в адрес Леонтьева Л.Н. направлено требование о возврате долга, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором  займодавец просил возвратить сумму займа в течение месяца после получения требования.

Согласно уведомлению почтовой организации упомянутое требование  Леонтьевым Л.Н. получено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года применительно к положениям ст. 810 ГК РФ отсутствуют, в связи с чем суд считает, что требование о взыскании суммы займа  подлежит удовлетворению.

Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении требований  истца на сумму <данные изъяты> рублей  с ответчика в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная  пошлина исходя из взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>  рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Леонтьева Л.Н.,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,  в пользу Ильина Г.А. сумму долга по договору займа от  ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>  рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья      Е.Д. Смирнова