взыскание задолженности по заработной плате



Дело № 2-4153-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,

с участием истца Соловьева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.И. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Соловьев В.И. обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что работает <данные изъяты> в ООО с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает заработную плату, задолженность по которой составляет указанную выше сумму. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Соловьев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2009 году ответчик выплачивал ему заработную плату по <данные изъяты> в месяц, а в 2010 году не платил вообще.

Ответчик - ООО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как видно из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной трудовой книжки, Соловьев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО в должности <данные изъяты>.

По справке ООО выданной ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества по заработной плате перед Соловьевым В.И. по состоянию на дату выдачи справки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, задолженность работодателя перед Соловьевым В.И. по выплате заработной плате установлена. В связи с чем суд находит требования Соловьева В.И. о взыскании с ООО <данные изъяты> рублей в счет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерными и удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Исходя из присуждаемой денежной суммы в счет зарплаты в размере <данные изъяты> рублей, на основании п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО в пользу Соловьева В.И. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Алексеев