Дело № 2-3761-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Кизняковой Е.А.,
с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии Енцовой О.В., истца Дмитриевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева С.Ю. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Иск мотивирован тем, что Дмитриева С.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем с <данные изъяты> года не вела предпринимательскую деятельность, поскольку была на <данные изъяты>, а потом находилась в отпуске <данные изъяты>. Она ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, однако Управлением ПФ РФ в г. Чебоксары ей были начислены страховые взносы, штрафы и пени в размере <данные изъяты>. С данным постановлением о начислении ей страховых взносов, штрафов и пеней она не согласна, в связи с чем просит суд признать данное постановление незаконным.
В судебном заседании истец Дмитриева С.Ю. свои требования поддержала. Она сообщила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты>, в связи с чем не работала в качестве индивидуального предпринимателя. До этого она также практически не осуществляла деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и поэтому считает, что не должна платить страховые взносы в ПФ РФ. Ее <данные изъяты> ФИО3 также по месту работы в отпуске <данные изъяты> не был.
Представитель ответчика Управления ПФ РФ в г. Чебоксары Енцова О.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Она пояснила суду, что обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать фиксированный платеж не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения от данной деятельности какого-либо дохода. Индивидуальные предприниматели, осуществляющие уход <данные изъяты>, освобождаются от уплаты фиксированного платежа. Однако, Дмитриева С.Ю. с соответствующим заявлением в Управление ПФ РФ в г. Чебоксары не обращалась. К заявлению должны быть приложены: <данные изъяты>, сведения о том, что <данные изъяты>, справка налогового органа об отсутствии дохода, свидетельство о браке. Кроме того, истец Дмитриева С.Ю. имеет недоимку по фиксированным платежам за период с <данные изъяты> года, в связи с чем с нее подлежат взысканию штраф и пеня за несвоевременную уплату указанных платежей. Она просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Дмитриева С.Ю. в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии № №).
Согласно свидетельству о рождении серии № №, Дмитриева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2.
Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ за № УПФР в <адрес> Дмитриевой С.Ю. предложено за счет имущества индивидуального предпринимателя Дмитриевой С.. уплатить недоимку по страховым взносам, пени и штрафы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме всего <данные изъяты> рублей, из которых:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей,
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пени в сумме - <данные изъяты> рублей,
-недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей,
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец обжалует законность данного постановления, мотивируя свои требования тем, что она в указанный период не занималась предпринимательской деятельностью в связи с <данные изъяты>.
Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу ст. 14 этого Закона они обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. При этом, данным законом обязанность предпринимателя по оплате страховых платежей не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения прибыли.
Однако, при этом, согласно п. 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2005 г. N 582, «фиксированный платеж не уплачивается страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет».
Таким образом, требование истца об исключении периода ее <данные изъяты> из периода начисления задолженности по страховым платежам, законны и обоснованны.
Вместе с тем период ее <данные изъяты> и иные периоды, за исключением <данные изъяты>, в течение которых ею фактически предпринимательская деятельность не осуществлялась, не могут быть исключены из периода, за который индивидуальный предприниматель обязан оплатить страховые выплаты в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как усматривается из представленных суду документов, истец Дмитриева С.Ю. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о браке серии1- РЛ №).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом кадров и социального развития <данные изъяты>», Дмитриеву А.Ю. отпуск по уходу за <данные изъяты> ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предоставлялся. Ему ежемесячное пособие по государственному социальному страхованию и компенсационные выплаты до достижения ребенком трехлетнего возраста не выплачиваются.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным постановления в части начисления недоимки, штрафов и пеней за период от момента <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчиком представлен соответствующий расчет за вычетом указанного периода <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом.
В соответствии с данным расчетом с истца в пользу Управления Пенсионного Фонда России в г. Чебоксары подлежат уплате:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей,
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пени за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей,
-недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей,
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей.
Исходя из данного расчета, суд считает необходимым признать незаконным требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика:
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> ),
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пени в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>),
-недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>),
-начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
В остальной части постановление УПФ России в г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за № является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриевой С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании незаконным Постановления Управления Пенсионного фонда в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. удовлетворить частично.
Признать незаконным Постановление Управления Пенсионного фонда в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Дмитриевой С.Ю., уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части взыскания неуплаченных сумм в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере:
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.,
- начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
-недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей,
-начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В признании незаконным Постановления Управления Пенсионного фонда в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за № в остальной части начисленных платежей Дмитриевой С.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья Е.А. Арсланова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010 года.