Дело №2-4121-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики Лоцмановой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Орлове С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Самоновой Е.А. о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Самоновой Е.А. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является плательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ Самонова Е.А. представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей, в добровольном порядке задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не перечислена. В связи с несвоевременной уплатой налога в установленный налоговым законодательством срок на основании ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> копеек. Инспекция предложила Самоновой Е.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу и пени по нему, направив требование №. Данное требование налогоплательщиком исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду, сообщила, что согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Самонова Е.А., извещенная надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав объяснения представителя истца Лоцмановой Е.Б., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Самонова Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам отчетного периода предоставляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Самоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация за <данные изъяты> год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в соответствии с которым сумма авансового платежа по налогу, исчисленному к уплате за 1 квартал, составила <данные изъяты> рублей. Срок уплаты указанного авансового платежа за 1 квартал установлен - до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.346.19 НК РФ налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогов, признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Период исчисления и уплаты налогов, установленный гл.26 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков, перешедших на упрощенную систему налогообложения, включая и налогоплательщиков, окончательно прекративших в течение налогового периода осуществление своей предпринимательской деятельности. Для данных налогоплательщиков налоговым периодом по налогу признается тот отчетный период, в котором они в установленном порядке прекратили свою деятельность. Такие налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за соответствующий налоговый период и уплачивают сумму исчисленного ими налога не позднее даты снятия их с учета в налоговых органах.
Согласно ст.ст. 45, 48, 70 Налогового кодекса РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения требований об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
На основании ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой налога в установленный налоговым законодательством срок начислены пени в размере <данные изъяты> копеек.
Как усматривается из требования об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, установленный ст. 346.21 НК РФ, начисленный по расчету за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере <данные изъяты> копеек.
На день предъявления иска и рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком налога и пени в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары о взыскании с Самоновой Е.А. суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пеней в размере <данные изъяты> копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самоновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <данные изъяты>) рублей, пени в размере <данные изъяты>) копеек.
Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210501010011000110; код бюджетной классификации для пени 18210501010012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Самоновой Е.А., государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двести) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по ЧР (ИФНС России по г. Чебоксары), КПП 213001001, ИНН 2130000012, ОКАТО 97401000000, р/с 40101810900000010005 РКЦ г. Чебоксары, наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001, КБК 18210803010010000110.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Лысенина
мотивированное решение
изготовлено 06 декабря 2010 года