Дело № 2-4073-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседании Быковой Е.Н., с участием представителя истца Григорьева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Н.В. к Егорову С.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Демьянов Н.В. обратился в суд с иском к Егорову С.П. с иском о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому ответчик получил от него сумму денег в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг ему не вернул, на неоднократные требования о добровольном возврате денежной суммы не ответил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут составлять <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. ст. 807, 810, 307, 309, 395 ГК РФ, просил взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Демьянов Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его представитель Григорьев А.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования Демьянова Н.В. по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Егоров С.П. в судебное заседания не явился. Согласно адресной справке УФМС по Чувашской Республике он зарегистрирован по адресу, куда судом направлялось извещение. Извещение, направленные судом в его адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В связи с изложенным суд исходит из того, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца Григорьева А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Демьяновым Н.В. и ответчиком Егоровым С.П. заключен договор займа, согласно которому последний взял у первого деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной истца распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Егоровым С.П. не оспорено.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленной истцом распиской.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору сумма займа должна была быть возвращена истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд считает, что требование о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
Истцом также ставится требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования Центрального Банка России на 10 октября 2010 года составляет 7, 75% годовых.
За требуемый истцом период проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа будут составлять:
<данные изъяты> руб. х 7, 75% х 107 дней/ 360 дней х 100% = <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявляя ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, истец представил в суд договор на консультационное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцию об уплате соответствующих услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из объема проделанной представителем истца работы в пределах разумного суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2010 года удовлетворено ходатайство Демьянова Н.В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу на два месяца.
В связи с этим при удовлетворении требований истца в общей сумме <данные изъяты>. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Егорова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Демьянова Н.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;
расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Егорова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова