о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов



Дело № 2-3693-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кизняковой Е.А.,

с участием представителя истца Арчакова С.В., представителя ответчика Ермакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчаковой С.С. к ассоциации «Берег» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Арчакова С.С. обратилась в суд с иском к Ассоциации «Берег» о расторжении договора №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере <данные изъяты> рублей, возмещении компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Арчаковой С.С. и Ассоциацией «Берег» заключен договор №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> в целях строительства жилого дома для личного проживания. Согласно условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательства по предоставлению права на возведение объекта строительства, выделить по акту приема-передачи участок площадью <данные изъяты> кв.м. на период строительства, определить и закрепить границы участка позиции №; передать по акту приема -передачи участок позиции №, оказать содействие по разработке проектной документации объекта строительства, утвердить проект и выдать генеральную доверенность на право выполнения функций заказчика-застройщика, а также провести к объекту строительства временные коммуникации -водоснабжение, электроснабжение и дороги, а истец в свою очередь обязалась оплатить стоимость права на возведение объектов строительства согласно приложению № к вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец взятые на себя обязательства исполнила, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, предусмотренные п.п. № Договора, на письменные обращения истца не прореагировал, в связи с чем истец отказывается от исполнения условий договора и требует расторгнуть договор, возвратить уплаченную по договору денежную сумму, а также взыскать неустойку, предусмотренную договором, и компенсацию за моральный вред, причиненный в результате действий ответчика.

В последующем исковые требования Арчаковой С.С. были уточнены, и окончательно она просила: расторгнуть договор №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежную сумму, уплаченную по договору, в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Ермаков А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. Договор №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения настоящего мирового соглашения считать расторгнутым.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявляемых истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания уплаченной суммы по договору в размере <данные изъяты> руб., взыскания суммы неустойки по договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

С момента утверждения мирового соглашения истец не имеет права предъявлять ответчику какие-либо требования, связанные с договором №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также требовать от ответчика возмещения каких-либо убытков.

Представитель истца Арчаков С.В. поддерживал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Арчакова С.С. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Условия мирового соглашения согласованы и подписаны представителями сторон.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждении его, суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Арчаковой С.С. к ассоциации «Берег» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, по которому:

1. Договор №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения настоящего мирового соглашения считать расторгнутым.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявляемых истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>-до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания уплаченной суммы по договору в размере <данные изъяты> руб., взыскания суммы неустойки по договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

С момента утверждения мирового соглашения истец не имеет права предъявлять ответчику какие-либо требования, связанные с договором №-к о сотрудничестве по развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также требовать от ответчика возмещения каких-либо убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Арчаковой С.С. к ассоциации «Берег» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Е.А. Арсланова