Заоч.реш.о взыскании налог.недоимок



Дело № 2-4210-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Молостовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Андрееву В.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Андрееву В.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 4490 рублей, мотивируя свое требования тем, что Чебоксарский филиал ОАО «Б.» в связи с невозможностью удержания налога представил истцу справку о доходах за 2009 год формы 2-НДФЛ на Андреева В.Н. Согласно этой справке от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма дохода Андреева В.Н. за 2009 год составляет <данные изъяты>., исчисленная сумма налога - <данные изъяты>. Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, перечислена частично в размере <данные изъяты>. Оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей в бюджет не перечислена. На основании сведений, представленных Чебоксарским филиалом ОАО «Б.», Андрееву В.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и истцом выставлены требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2245 руб. и требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2245 рублей. В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Андреев В.Н. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В этой связи суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «Б.» в лице Чебоксарского филиала, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Во исполнение приведенной нормы налоговым агентом - Чебоксарским филиалом «Б.» в адрес ИФНС по г. Чебоксары была направлена справка о доходах физического лица за 2009 год № 15 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана сумма дохода, облагаемого по ставке 35 %, равная <данные изъяты> коп., исчисленная сумма налога - <данные изъяты>.

Часть 5 ст. 228 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Андреевым В.Н. уплачена сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

На основании указанной выше справки Андрееву В.Н. была исчислена задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.) и направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 года по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в том же размере, которое исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ИФНС по г. Чебоксары направило в адрес Андреева В.Н. требования за № на уплату налога в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № на уплату налога в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования налогоплательщиком Андреевым В.Н. не исполнены по настоящее время, о чем свидетельствуют представленные истцом данные налогового обязательства на ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также ввиду отсутствия сведений о том, что ответчик уплатил недоимку по налогу, требование Инспекции ФНС по г. Чебоксары о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.

С учетом изложенного с Андреева В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Андреева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей (код бюджетной классификации 18210102040011000110).

Взыскать с Андреева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 года.