Дело № 2-4211-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Молостовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Петровой Л.А. о взыскании налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Петровой Л.А.. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1496 рублей, мотивируя свое требование тем, что Чебоксарский филиал ОАО «Б.» в связи с невозможностью удержания налога представил истцу справку о доходах за 2009 год формы 2-НДФЛ на Петрову Л.А. Согласно этой справке от ДД.ММ.ГГГГ года № общая сумма дохода Петровой Л.А. за 2009 год составляет <данные изъяты>., исчисленная сумма налога - <данные изъяты>. На основании уточненных сведений, представленных Чебоксарским филиалом ОАО «Б.», Петровой Л.А. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и истцом выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты16 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, не перечислена. Ранее ответчику на основании сведений, представленных налоговым агентом были направлены налоговые уведомления на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлены требования со следующими сроками уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Петрова Л.А. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В этой связи суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ОАО «Б.» в лице Чебоксарского филиала, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Во исполнение приведенной нормы налоговым агентом - Чебоксарским филиалом «Б.» в адрес ИФНС по г. Чебоксары была направлена справка о доходах физического лица за 2009 год № 12 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана сумма дохода, облагаемого по ставке 35 %, равная <данные изъяты>., исчисленная сумма налога - <данные изъяты>.
Часть 5 ст. 228 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
На основании указанной выше справки Петровой Л.А. была исчислена задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в том же размере, которое исполнено не было.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
ИФНС по г. Чебоксары направило в адрес Петровой Л.А. требования за № на уплату налога в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № на уплату налога в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ
Указанные требования налогоплательщиком Петровой Л.А. не исполнены по настоящее время, о чем свидетельствуют представленные истцом данные налогового обязательства на ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также ввиду отсутствия сведений о том, что ответчик уплатил недоимку по налогу, требование Инспекции ФНС по г. Чебоксары о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.
С учетом изложенного с Петровой Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Петровой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей (код бюджетной классификации 18210102040011000110).
Взыскать с Петровой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2010 года.