Дело № 2-3922-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Миханькова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о включении гаража в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Жирнова О.А. с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Чебоксары о включении гаража в наследственную массу, мотивируя свое требование тем, что в 1970 году отец истца - Жирнов А.И. построил гаражный бокс № общей площадью 19, 50 кв.м., расположенный в нежилом одноэтажном кирпичном здании, находящемся по <адрес>. Строительство было произведено по типовому проекту, хоз.способом, за счет собственных сил и средств без привлечения сторонних организаций. Гаражный кооператив для строительства гаражей не создавался. Жирнов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не успел оформить правоустанавливающие документы на гараж, завещания не составлял. Истец и её мать - Жирнова Н.И. после смерти отца в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Никакие другие лица, кроме них, гаражом не пользуются, на гараж не претендуют. Указывая, что земельный участок собственником земли был предоставлен Жирнову А.И. под строительство гаража без указания вида права, было разрешено строительство гаража, на предоставленном земельном участке был возведен гараж, на момент смерти Жирнов А.И. был собственником гаража, полагала, что в состав наследства поле смерти отца входит указанный гараж, как принадлежавший последнему на праве собственности. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1151 ГК РФ, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Жирнова А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 19, 50 кв.м., расположенный в нежилом одноэтажном кирпичном здании, находящемся по <адрес>.
Истец Жирнова О.А, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Миханькова А.В.
Её представитель Миханьков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в уточненном варианте по основаниям, изложенным в нем, и вновь привел их суду.
Ответчик ИФНС по г. Чебоксары, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Третье лицо Администрация г. Чебоксары, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечила.
Третье лицо Жирнова Н.И., также извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, в ранее состоявшемся судебном заседании подтвердила все обстоятельства, приведенные в исковом заявлении и представителем истца в судебном заседании, пояснив, что истец является её дочерью, а Жирнов А.И. - супругом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что против удовлетворения искового требования возражений не имеет.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № под строительство индивидуальных гаражей был отведен земельный участок в восточном районе города - между веткой, идущей на хлопчатобумажный комбинат и забором чулочно-трикотажной фабрики.
В списке застройщиков индивидуальных гаражей в районе чулочно-трикотажной фабрики, утвержденном решением исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Жирнов А.И. значится под номером №, которому отведен гаражный бокс также под №.
В последующем, решениями исполкома Чебоксарского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено пристроить индивидуальные гаражи ещё семи гражданам. Из пояснений стороны истца и третьего лица Жирновой Н.И. следует, что в этой связи гаражу Жирнова А.И. был присвоен порядковый номер №. Данное обстоятельство подтверждается нижеприведенными документами.
Из пояснений тех же лиц следует, что впоследствии владельцами гаражных боксов в упомянутом выше районе был создан Гаражный кооператив «ХХХ».
Жирнов А.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным г/б ЗАГС г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.
Решением правления Гаражного кооператива «ХХХ» от ДД.ММ.ГГГГ Жирнов А.И. был исключен из членов кооператива и в члены кооператива была принята Жирнова О.И. в связи с изменением владельца гаража - бокса №.
Однако из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ГК «ХХХ» прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно к экспликации к поэтажному плану гаражных боксов по адресу: <адрес>, гаражный бокс № имеет общую площадь в размере 19, 50 кв.м., расположен в нежилом одноэтажном кирпичном здании.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Поскольку земельный участок был отведен под строительство индивидуальных гаражных боксов, в том числе, и застройщику Жирнову А.И., возведение бокса которым никем не отрицается, напротив, подтверждается представленным в суд документами, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на него, суд приходит к выводу о том, что у Жирнова А.И. на день смерти имелись имущественные права на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> Михалуковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Жирнова А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследники умершего приняли наследство в виде автомобиля модели <данные изъяты> и вклада с причитающимися процентами, хранящегося в филиале Чебоксарского отделения Сбербанка.
Третье лицо Жирнова Н.И. против включения гаражного бокса в состав наследственной массы, открывшегося после смерти Жирнова А.И., не возражала.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает необходимым включить в наследственную массу умершего вышеупомянутый гаражный бокс.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое требование Жирновой О.А. и включить в наследственную массу Жирнова А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 19, 50 кв.м., расположенный в нежилом одноэтажном кирпичном здании, находящемся по <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова