Дело № 2-4204-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Кошкиной Н.В., с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Михайлову Н.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3120 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером №, мощностью двигателя 150 лошадиных сил; автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером №, мощностью двигателя 90 лошадиных сил; автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером № мощностью двигателя 80 лошадиных сил, признанных объектами налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 3120 руб. ИФНС России по <адрес> предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с Михайлова Н.В. в бюджет Чувашской Республики сумму недоимки по транспортному налогу.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности, поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
Ответчик Михайлов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте заседания извещен, об уважительности причин неявки в суд сведений не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 08 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил - 25 руб.; на мотоциклы с мощностью двигателя свыше 35 лошадиных сил - 15 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 до 250 лошадиных сил - 40 руб.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике о наличии транспортных средств за 2009 год, в истекшем налоговом периоде за Михайловым Н.В. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ-3110, с регистрационным номером М550ВС 21, мощностью двигателя 150 лошадиных сил; автомобиль марки ГАЗ- 3102, с регистрационным номером Т493АА 21, мощностью двигателя 90 лошадиных сил; автомобиль марки ВАЗ-2106, с регистрационным номером В879МН 21, мощностью двигателя 80 лошадиных сил, что соответствует представленной истцом лицевой карточке, подтверждающей наличие объектов налогообложения в собственности ответчика Михайлова Н.В.
Из материалов дела следует, что ответчику истцом направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 3120 руб.
Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.
ИФНС России по <адрес> направила ответчику требование за № об уплате задолженности по налогу по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3120 руб., предложив погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В требовании об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № указан срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении ответчику Михайлову Н.В. соответствующего требования.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Михайлова Н.В. суммы задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 3120 руб. ((150 лошадиных сил х 15 руб.) + (( 90 лошадиных сил х 9 руб.) : 12 х 4) + ((80 лошадиных сил х 9 руб.) : 12 х 10) = 3120 руб.), как заявлено в исковом заявлении, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, которая в силу норм ст. ст.333.16 - 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Чувашской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Взыскать с Михайлова Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике, ИНН 21300000012, ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000, наименование платежа: транспортный налог.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья: С.Н. Федярова