Дело № 2-4432-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Владимировой Л.А., с участием представителя истца Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Носковой С.А. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Носковой С.А. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1049 руб., пени в размер 1 руб. 35 коп. Исковые требования мотивированы тем, что Носкова С.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Носкова С.А. представила налоговую декларацию по указанному налогу за 1 квартал 2010 года, согласно которой сумма подлежащего уплате в бюджет налога составила 1049 руб. Уплата налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Носковой С.А. налог не уплачен, в связи с этим ИФНС России по <адрес> предложила Носковой С.А. погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок задолженность Носковой С.А. не погашена. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Носковой С.А. начислены пени в размере 1 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Игнатова М.А., действующая по доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Носкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ДД.ММ.ГГГГ Носкова С.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> внесены сведения о прекращении Носковой С.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
В соответствии со ст. 346.28 Налогового Кодекса РФ Носкова С.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Носкова С.А. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года. Согласно представленной декларации сумма подлежащего к уплате в бюджет налога составила 1049 руб.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбор.
Как усматривается из содержания искового заявления, Носковой С.А. налог в размере 1049 руб. не уплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в адрес Носковой С.А. направлено требование за №, в котором ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как в указанный срок, так и до настоящего времени задолженность по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности Носковой С.А. не погашена, что подтверждается выпиской из лицевой карточки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с Носковой С.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049 руб.
Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке налог на имущество с физических лиц, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 35 коп.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
РЕШИЛ:
взыскать с Носковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049 (одна тысяча сорок девять) рублей; пени в размере 1 (один) рубль 35 копеек.
Взыскать с Носковой С.А. в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210502000021000110; код бюджетной классификации пени: 18210502000022000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья: подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья: С.Н. Федярова