Дело №2-4197-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Антоновой О.Г., с участием представителя истца ООО «Барклайс Банк» Макаричева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барклайс Банк» к Семенову А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к Семенову А.М. расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления, поданного в ООО КБ «<данные изъяты>», получил кредит на приобретение автотранспортного средства в размере № рублей на срок <данные изъяты> месяцев под № годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако им допущено нарушение условий кредитного договора, он допустил просрочку установленных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, числящегося за ответчиком, составила №., в том числе основной долг - №., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №., проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, сумма пени за просрочку возврата суммы кредита - №., сумма пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом - №. На основании условий кредитования, в соответствии с которыми кредитор вправе в случае просрочки платежей, досрочно взыскать с заемщика кредит с процентами и иными суммами, истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанные суммы, а также понесенные судебные расходы. При этом истец указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в устав ДД.ММ.ГГГГ, наименование «ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» изменено на «ООО «Барклайс банк».
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены частично, постановлено:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» и Семеновым А.М..
Взыскать с Семенова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» основной долг в размере №., сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; сумму процентов за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; сумму пени за просрочку возврата суммы кредита в размере № рублей, сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в размере № рублей, всего №.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Семенову А.М., с определением начальной продажной цены в размере №
Взыскать с Семенова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере №.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от08 ноября 2010 года решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> отменено и дело в этой части передано на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца Макаричев И.А. просил обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере № руб., определенную экспертами ООО «<данные изъяты>» в Отчете №-ТР, представленном ответчиком т.к. автомобиль находился в ДТП и его рыночная стоимость снизилась.
Ответчик Семенов А.М. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.М. на основании заявления, поданного в ООО КБ «<данные изъяты>», получил кредит на приобретение автотранспортного средства в размере № рублей на срок № месяцев под №% годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако им допущено нарушение условий кредитного договора, он допустил просрочку установленных платежей. В соответствии с изменениями, внесенными в устав ДД.ММ.ГГГГ, наименование «ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» изменено на «ООО «Барклайс банк».
По условиям договора залога транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, Семенов А.М. передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство №. Указано, что общая залоговая стоимость передаваемого банку в залог имущества по оценке сторон составляет 952000 рублей (70% от стоимости транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи).
В соответствии с требованиями п. 3.3.2 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Банк вправе расторгнуть договор, взыскать задолженность по кредиту, процентам, штрафам, неустойке, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В качестве доказательства рыночной стоимости автомобиля на момент рассмотрения дела ответчик представил Отчет №-ТР ООО «<данные изъяты>», согласно которого рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.
Согласно ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
На основании ст.ст.334, 337, 346, 348-351, 353 ГК РФ, договора залога №-Ч/АЗТС-07 от ДД.ММ.ГГГГ, Отчета №-ТР ООО «Центр <данные изъяты>», суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Семенову А.М., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на заложенный по Договору залога транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Семенову А.М. путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере № руб.
Ответчик вправе обратиться в Калининский районный суд г.Чебоксары в заявлением об отмене заочного решения в 7-ми дневный срок с момента получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья: А.В. Мартьянова