Дело № 2-4415-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
С участием истца Семенова С.Н.,
Представителя ответчика - Енцовой О.В., действующей на основании доверенности от №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.Н. обратился в суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии с требованием об обязании сделать перерасчет пенсии по ДД.ММ.ГГГГ - с момента рождения первого ребенка, и дополнительный перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ - со дня рождения второго ребенка, компенсировать судебные расходы.
Иск мотивирован тем, что с № истец является №. На момент первого освидетельствования он не был женат и не имел детей. Неоднократно проходил переосвидетельствование в № г., после чего по решению суда получил № № В последующем в его жизни произошло изменения, в частности ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Семеновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь №, ДД.ММ.ГГГГ - сын № В период с №. он неоднократно обращался в различные социальные службы, а также в Пенсионный фонд РФ для назначения необходимых пособий, выплат, но ни один специалист не уведомил его о полагающемся ему перерасчете пенсии № в связи с рождением детей. Как только он узнал о своем праве на перерасчет пенсии, он сразу же обратился с соответствующим заявлением в Управление пенсионного фонда, где ему был произведен перерасчет с первого числе следующего месяца. Полагает, что несвоевременное оформление заявления на пересмотр пенсии произошло не по его вине. Он в силу своих физических недостатков был в неведении относительно действующего законодательства в этой части, при том, что уполномоченные органы, с которыми ему приходилось сталкиваться, владея необходимой информацией, не разъяснили ему его прав.
В судебном заседании истец Семенов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.
Представитель ответчика Енцова О.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, суду пояснила, что Семенов С.Н. обратился с заявлением о перерасчете пенсии № в связи с рождением детей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление признано обоснованным и в соответствии с действующим пенсионным законодательством ему был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого дня месяца, следующего за днем обращения. Возможность перерасчета пенсии за более ранний период, как просит истец, законодательством не предусмотрена даже с учетом правовой неграмотности гражданина.
Свидетель № суду показала, что является лицом, осуществляющим уход за Семеновым С.Н. и получающим за это вознаграждение. Она подтвердила, что Семенов С.Н. не знал о своем праве на перерасчет пенсии. Об этом она узнала случайно в № во время обращения в пенсионный фонд по своим личным вопросам, о чем немедленно сообщила истцу. После этого они сразу же подготовили необходимый пакет документов и обратились с заявлением о перерасчете.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела Семенова С.Н., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что с № истец является №
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и Семеновой Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ - сын ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В определенных случаях, в том числе при изменении количества нетрудоспособных членов семьи, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по инвалидности.
Согласно п.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Как следует из материалов пенсионного дела и не оспаривается сторонами, истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Управления пенсионного фонда РФ в ЧР истцу произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям выше приведенных норм Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Доводы истца о том, что он не знал о своем праве на перерасчет пенсии № в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи не влияют на сроки произведения такого перерасчета, поскольку требование о сроках перерасчета, содержащееся в ст.20 названного Федерального закона является императивным, не допускающим возможность перерасчета пенсии в сторону увеличения за периоды, предшествующие обращению пенсионера с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов размере № рублей, произведенных им при подготовке искового материала.
Данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Семенова С.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об обязании произвести перерасчет пенсии по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с момента рождения первого ребенка, и дополнительный перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ - со дня рождения второго ребенка, о взыскании судебных расходов в размере № рублей отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года.