взыскание задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты



Дело № 2-4268-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л., с участием представителя истца Баранова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой С.Г. к Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Старцева С.Г. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплат заработной платы, мотивируя требования тем, что работала в некоммерческом Н. по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей не выплачивалась заработная плата, в частности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> коп., из которых выплачено <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата <данные изъяты> рублей с НДФЛ, к выплате подлежала, но не была выплачена сумма <данные изъяты> руб. без НДФЛ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей с НДФЛ, <данные изъяты> рублей без НДФЛ. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет сумму в размере <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просила взыскать с ответчика проценты за нарушенеи сроков выплат в размере <данные изъяты> коп., рассчитанную по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактического расчета.

В судебном заседании представитель истца Баранов Д.В., действующий по доверенности, представил уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты> коп. из расчета по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического расчета. Исковые требования представителем истца Барановым Д.В. поддержаны с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что заработная плата выплачивалась по приходным кассовым ордерам, днем выплаты было 10-ое число каждого месяца, что подтверждается расчетом лимита кассы. Ответчик не выплачивает заработную плату истцу, ссылаясь на отсутствие денежных средств на расчетных счетах партнерства.

Истец Старцева С.Г. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Н. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено по месту нахождения ответчика, возвращено почтовым отделением связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как видно из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Старцева С.Г. принята на работу по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Н. (л.д.3).

Стороне ответчика было предложено представить сведения об имеющейся задолженности перед истцом с указанием периода задолженности, сумме и произведенных выплатах. Ответчик Н. указанные сведения суду не представил. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на снования своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной истцом копии справки о доходах физического лица за <данные изъяты> год № № от ДД.ММ.ГГГГ формы № общая сумма дохода Старцевой С.Г. за указанный период составил <данные изъяты> рублей, сумма налога исчисленная и удержанная составила <данные изъяты> рублей (л.д. 4). Таким образом, доводы истца о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей и что после удержания налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей к выдаче подлежит заработная плата в размере <данные изъяты> руб. нашли свое подтверждение. Исходя из заработной платы истца в размере <данные изъяты> рублей, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей и за вычетом налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей к выдаче подлежит заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлена ко взысканию с ответчика задолженность по заработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <данные изъяты> коп. Суд соглашается с расчетом истца и в данной части, принимая его за основу (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> коп. (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. НДФЛ = <данные изъяты> коп.). Истец указывает, что заработная плата была частично выплачена, с учетом данной выплаты в размере <данные изъяты> рублей долг ответчика по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты> коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> коп.

Исходя из приведенных выше расчетов, суд находит требования Старцевой С.Г. о взыскании с Н. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом данной нормы закона суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика процентов (компенсации) за нарушение установленного срока выплат при увольнении.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. как с правильным.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Исходя из присуждаемой денежной суммы в счет зарплаты и процентов за нарушение сроков выплат в общем размере <данные изъяты> коп., на основании п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н. в пользу Старцевой С.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Н. в пользу Старцевой С.Г. проценты за нарушение установленного срока выплат в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки на сумму <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Алексеев

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 года.