Дело № 2-4154-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аниченковой М.Н. к Яблочкиной А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, пени за просрочку возврата сумм займа,
у с т а н о в и л:
Аниченкова М.Н. обратилась в суд с иском к Яблочкиной А.Л. о взыскании суммы займа, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа ответчик получила от нее <данные изъяты> коп., в подтверждение чего составила и расписку от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Яблочкина А.Л. обязалась возвратить сумму займа <данные изъяты> платежами ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено лишь на сумму <данные изъяты> рублей. Пунктом <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае невозврата суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты> коп.
Истец просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Истец Аниченкова М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Чернова Е.Г. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Яблочкина А.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства. По ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение исходя из имеющихся доказательств.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между Аниченковой М.Н. и Яблочкиной А.Л. заключен договор займа (беспроцентного) на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Яблочкина А.Л. получила от Аниченковой М.Н. вышеуказанную денежную сумму (л.д.5,6).
В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Сумма долга в размере <данные изъяты> копеек, полученная по договору и расписке, согласно оговоренному условию, подлежала возврату истцу в течение <данные изъяты> месяцев с момента подписания договора <данные изъяты> равными платежами, при этом последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Как заявляет истец, из указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено <данные изъяты> рублей, соответственно сумма долга составляет <данные изъяты> коп.
Доказательств исполнения заемщиком обязательств по договору займа по делу не имеется.
Истец также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в определенный сторонами срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.
Как усматривается из представленного суду расчета пени, исходя из размера <данные изъяты> % от сумм просроченных платежей, сумма пени составила <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом этого суд находит необходимым снизить размер пени (неустойки) до <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой
состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по
делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. По данному
иску истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Яблочкиной А.Л. в пользу Аниченковой М.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. копеек, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.