о восстановлении пропущенного срока исковой давности, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и о праве на наследство по завещанию



Дело № 2-3494-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кизняковой Е.А.,

с участием ответчиков Плотниковой В.Г., Плотниковой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумериной С.В. к Плотниковой В.Г., Плотниковой ФИО18 о восстановлении пропущенного срока исковой давности, о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чумерина С.В. обратилась в суд с иском к Плотниковой В.Г., Плотниковой ФИО18, Плотникову ФИО21 с иском о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в наследственном домовладении. Иск мотивирован следующими обстоятельствами. После смерти <данные изъяты> истца <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бабушка оставила завещание, в соответствии с которым завещала свой дом в равных долях своим <данные изъяты> детям Плотниковой В.Г., Плотниковой ФИО18, ФИО25 ФИО21, ФИО1 и внучке Плотниковой ФИО18 по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому. Однако, ФИО1, <данные изъяты> истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ, за два месяца до смерти <данные изъяты>. Истица Чумерина С.В. не приняла в установленный законом срок наследство, поскольку факт ее существования был скрыт ответчиками от нотариуса. Просит суд восстановить срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, признать за нею право собственности на долю в наследственном имуществе.

В ходе рассмотрения иска Чумерина С.В. уточнила иск и обратилась в суд с новыми исковыми требованиями:

- о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плотниковой В.Г. на право собственности на денежные средства и проценты, находящиеся на счете наследодателя в отделении Сберегательного банка,

-о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю денежных средств,

-о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плотниковой В.Г. и Плотниковой К.Л. в части признания их наследниками по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом,

- о прекращении записей о праве общей долевой собственности Плотниковой В.Г. и Плотниковой К.Л. на указанное домовладение,

- о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом. Свои требования истица мотивировала тем, что она имеет право на наследование по праву представления в соответствии со ст.ст. 1146, 1161 ГК РФ.

В судебное заседание истец Чумерина С.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено с участием ее представителя.

Представитель истца Галочкин С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Он сообщил суду, что срок исковой давности был пропущен истцом по причине введения истца в заблуждение ответчиками относительно ее прав на наследственное имущество.

Ответчики Плотникова В.Г., Плотникова К.Л. в суде возражали против удовлетворения иска, заявили о применении судом срока исковой давности. Они пояснили суду, что истец Чумерина С.В. была на похоронах бабушки, прекрасно знала о том, что ею оставлен в наследство по завещанию дом, но в предусмотренный законом срок никаких действий по принятию наследства не предприняла. Они не скрывали факта ее существования у нотариуса, а, напротив, сообщили об этом нотариусу. Нотариус разъяснил им положения ст. 1146, 1161 ГК РФ, в соответствии с которыми при наследовании по завещанию наследники по закону по праву представления не наследуют. ФИО1 перед смертью проживал с <данные изъяты> истицы - ФИО4, но постоянно <данные изъяты>. Они считают, что истец пропустил срок для принятия наследства без всякой уважительной причины.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Плотников ФИО27 и Плотников ФИО21, проживающие на <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, представив суду отзыв, в котором возражали против удовлетворения судом заявленных Чумериной С.В. исковых требований. Они указали на то, что Чумерина С.В. знала об имевшемся наследстве, просили суд о применении срока давности к требованиям истца.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника и путем фактического вступления в наследство.

Фактическое вступление в наследство может выражаться в принятии мер к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведении за свой счет расходов на содержание данного имущества, оплату за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся ему сумм.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать или наследники отстранены от наследования, либо все они лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все эти наследники отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления возможно только в случае наследования по закону, то есть при отсутствии завещания.

ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ - повторное свидетельство о смерти серии 1-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ- повторное свидетельство о смерти серии 1-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

ФИО1 ( она же Чумерина) ФИО35 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11- РЛ №, свидетельством о заключении брака С.В. с ФИО11 - серии <адрес> ( л.д. 7)

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>. Это подтверждается материалами наследственного дела №, представленными нотариусом <адрес> ФИО12 на л.д. <данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Республики ФИО13, наследниками по завещанию ФИО4 в равных долях являются <данные изъяты> ФИО1, и Плотникова К.Л. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес> ( л.д. 76, 77), принадлежащего наследодателю на основании решения Чебоксарского городского народного суда Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Кроме наследования по завещанию имело место и наследование по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО13 серии <адрес>. В соответствии с данным свидетельством на основании ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО4 является В.Г. на наследственное имущество:

-компенсацию, хранящуюся в операционной кассе вне кассового узла № на закрытом счете <данные изъяты> и на специальном счете №,

- права собственности на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в операционной кассе вне кассового узла № на счете <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Наследниками первой очереди, которые могли бы быть призваны к наследству по закону после смерти ФИО4, являются ее дети.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ по праву представления наследство по закону могла бы принять по праву представления дочь умершего ранее ФИО4 ФИО1 - Чумерина С.В.

Однако, Чумерина С.В. после смерти своей <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается материалами наследственного дела нотариуса нотариального округа <адрес> ЧР ФИО34.

Также суду не представлено сведений о фактическом принятии Чумериной С.В. наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО4

Истец обратился к суду с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ в связи с введением в заблуждение остальными наследниками.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает необоснованными доводы истца о том, что он пропустил срок по уважительной причине.

Так, никаких доказательств данного факта сторона истца суду не представила, не указав в чем заключается введение в заблуждение относительно ее прав, как наследника и в каких конкретно действиях ответчиков Плотниковой В.Г. и Плотниковой К.Л. это проявилось.

К моменту смерти <данные изъяты>, Чумерина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась совершеннолетней, сведений о том, что она не могла по каким-либо причинам воспользоваться предоставленным ей законом правом на принятие наследства по закону относительно денежных вкладов или даже претендовать на завещанное имущество, суду не представлено..

Суд считает необходимым при таких обстоятельствах, отказать истцу Чумериной С.В. в восстановлении срока для принятия наследства и, следовательно, в удовлетворении требований о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Чумериной С.В. к Плотниковой В.Г., Плотниковой ФИО18 о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.А.Арсланова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 года