Дело № 2-4035-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Савинову В.Н. о взыскании кредиторской задолженности, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Савинову В.Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> Евро, том числе, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> Евро, задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> Евро, задолженности по пени в сумме <данные изъяты> Евро. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Савиновым В.Н. был заключен Договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Заемщиком Согласия на кредит. По условиям данного договора ответчику Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с договором Савинов В.Н. обязался на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитные средства Савинову В.Н. были перечислены. Однако, он взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. В связи с неисполнением Заемщиком взятых на себя обязательств Банк выставил требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое было направлено в адрес заемщика. Ответчиком требования Истца не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> Евро. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
В последующем исковые требования уточнены и окончательно истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Евро, из которых:
- <данные изъяты> Евро - остаток ссудной задолженности,
- <данные изъяты> Евро - задолженность по плановым процентам,
-<данные изъяты> Евро задолженность по пени,
-<данные изъяты> Евро - задолженность по пени по просроченному долгу.
В судебное заседание истец ЗАО «Банк ВТБ 24» своего представителя не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Савинов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному адресу места жительства, сведений о причинах неявки в суд не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Савиновым В.Н. было подписано Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № ( л.д. 4). В соответствии с данным Согласием ответчику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> Евро, под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячной выплатой 25 числа каждого календарного месяца в размере аннуитентного платежа - <данные изъяты> Евро. Данным Согласием также была предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств. Кроме условий, изложенных в вышеупомянутом Согласии, истец согласился со всеми условиями Договора, состоящего также из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) ( л.д. 13-14).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах суд считает договор займа между истцом и ответчиком заключенным в установленной законом форме.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Евро ( л.д. 18).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования также предусмотрены основания для досрочного взыскания суммы задолженности при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и ( или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением надлежащим образом Савиновым В.Н., взятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов, Банк ВТБ 24, направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита ( л.д. 17). В указанном требовании истец предложил Савинову В.Н. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> Евро. Эти требования ответчиком не были исполнены.
Таким образом, в соответствии с п. 3.2.3 Правил и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку ответчик нарушил обязательство по возврату очередной части кредита, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Доказательств исполнения ответчиком условий Кредитного договора по внесению платежей, предусмотренных договором, процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и в предусмотренные Договором сроки суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора у ответчика перед истцом возникла обязанность по оплате процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму основного долга. Предусмотренные кредитным договором проценты ответчиком не погашены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> Евро. Указанные проценты являются платой за заем и не подлежат уменьшению судом.
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по процентам и основному долгу, истцом начислена пеня согласно п. 2.2.8 Правил. Указанная неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств, то есть в размере, предусмотренном Согласием на кредит, начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга в размере <данные изъяты> Евро, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> Евро, пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> Евро и пеней за несвоевременную оплату займа в размере <данные изъяты> Евро.
Однако, суд считает что сумма рассчитанных пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер задолженности по пени ( по просроченным платежам по оплате процентов) с <данные изъяты> Евро до <данные изъяты> Евро, и задолженности по пени по просроченному долгу с <данные изъяты> Евро до <данные изъяты> Евро.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом не представлены сведения о курсе Евро на день предъявления иска, суд руководствуется курсом Центрального Банка Российской Федерации установленным на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому курс валюты 1 Евро на указанную дату составляет <данные изъяты> руб. Судом удовлетворены исковые требования истца на общую сумму <данные изъяты> Евро, что в рублевом эквиваленте соответствует по курсу ЦБ РФ на день подачи иска <данные изъяты> рублей. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> рублей, уплаченных истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савинова В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- остаток ссудной задолженности по договору в размере <данные изъяты>) Евро <данные изъяты> центов.
- задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>) Евро <данные изъяты> центов,
- пени за просрочку задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> ) Евро,
- пени за просрочку задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>) Евро,
Взыскать с Савинова В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья Е.А. Арсланова
Решение в окончательном виде изготовлено 27 декабря 2010 года